Рішення № 34346206, 24.10.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2130/13-ц

2/138/761/13

РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача: ОСОБА_1,

третьої особи без самостійних вимог

на стороні позивача ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи тим, що з відповідачем по даній справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін по справі народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає біля позивача і знаходиться на її утриманні. Подружнє життя у сторін не склалося і 29.06.1999 року шлюб було розірвано. На даний час син позивача ОСОБА_2 досяг повноліття, однак є студентом та навчається на денному відділенні 4 курсу Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу, форма навчання контрактна. Його навчання буде тривати до 01.07.2014 року. Позивач несе постійні витрати по утриманню та навчанню сина ОСОБА_2 Відповідач фізично здоровий, працює водієм в Серебрійській ЗОШ 1-3 ступенів Могилів-Подільського району і отримує заробітну плату, інших утриманців у нього немає. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, який навчається, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення сином навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, який навчається, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення сином навчання.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який навчається, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення сином навчання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

сторони перебували у шлюбі, який розірвано 29 червня 1999 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4). Під час спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,5), який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 28.08.2013 року за №1109 (а.с.7).

Як вбачається з довідки Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу №197 від 27.08.2013 року, ОСОБА_2 є студентом даного коледжу та навчається з 01.09.2010 року по 01.07.2014 року, на денному відділенні 4 курсу, форма навчання контрактна (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться повнолітній син, який навчається на денній, контрактній формі навчання; матеріальне становище відповідача, який офіційно працює водієм в Серебрійській ЗОШ 1-3 ступенів Могилів-Подільського району та отримує заробітну плату; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_2 в Могилів-Подільському монтажно-економічному коледжі, починаючи з 17.09.2013 року і по 01.07.2014 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись: ст. 199, 200 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини, яка навчається: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання в Могилів-Подільському монтажно-економічному коледжі, починаючи з 17.09.2013 року і по 01.07.2014 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: