Рішення № 34345898, 16.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
2605/18536/12
Номер документу
34345898
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

24.10.2013 Справа № 2605/18536/12

Унікальний номер 2605/18536/12

Номер провадження 2/756/660/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за

зустрічним позовом ПАТ «Омега Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору, котрий ухвалою суду був залишений без розгляду.

ПАТ «Сведбанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Омега Банк» звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що 05.02.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ТАС-ІнвестБанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та який в подальшому змінив назву на ПАТ «Омега Банк» було укладено кредитний договір № 788-Ф із подальшими змінами та доповненнями. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору № 788-Ф ПАТ «Сведбанк» відкрив ОСОБА_1 мультивалютну кредитну лінію у доларах США та/або гривнях з лімітом заборгованості 2 600 000 доларів США, а ОСОБА_1 зобов*язався одержати кошти кредиту, а також повернути кошти кредиту у строки, визначені у п.1.3 кредитного договору, сплатити проценти за користування ними та виконати інші зобов*язання, передбачені вказаним кредитним договором. З урахуванням змін, внесених додатковими угодами до кредитного договору № 788-Ф, ліміт кредитної лінії було зменшено до 1061000 доларів США.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору з врахуванням Додаткового договору № 7 від 21.01.2009 року до Кредитного договору строк дії кредитної лінії встановлено до 04.02.2012 року включно.

Беручи до уваги умови Кредитного договору разом з усіма відповідними змінами, Банк надав позичальнику кредит на суму 485000 доларів США та 16543126,57 грн.

Позичальник погасив протягом дії Кредитного договору заборгованість по кредиту в розмірі 485000 доларів США та 13360734,78 грн.

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору нарахування процентів за користування коштами кредиту у доларах США здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році, тобто метод «факт/360» та здійснюється в кінці строку дії договору. Розрахунок процентів за користування коштами кредиту в гривнях здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Пунктом 1.4 Кредитного договору встановлена ставка за користування коштами кредиту на рівні 12 відсотків річних у доларах США та 18 % річних у гривні. Протягом строку дії договору позичальник сплатив проценти за користування кредитними коштами: 1) в доларах США - в повному обсязі в розмірі - 98433 дол. США; 2) в гривнях - частково в розмірі - 1684202,04 грн., прострочена заборгованість по процентам в гривнях станом на 12 грудня 2012 року становить 4501889,03 грн. позичальник порушив свої зобов*язання за Кредитним договором, не повністю повернув основну суму кредиту та не сплатив повністю процентів за його користування та передбаченої комісії.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору з врахуванням Додаткового договору № 7 від 21 січня 2009 року до Кредитного договору строк дії кредитної лінії встановлено до 04.02.2012 року року.

Пунктом 6.2 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту в гривнях позичальник сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період за який сплачується пеня, та суми своєчасно не повернутих коштів.

Пунктом 6.3 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом в гривнях та комісії Позичальник на вимогу Банку сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів(включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі, що розраховуюється, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ , що діє у період, за який сплачується пеня, та суми боргу. У разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом в доларах США та комісій позичальник на вимогу Банку сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню, яка сплачується у гривнях за курсом НБУ на день здійснення платежу, у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня та суми боргу.

Таким чином, загальна сума заборгованості позичальника перед Банком за Кредитним договором № 788-Ф від 05.02.2007 року станом на 12.12.2012 року в гривнях становить - 8 696138 грн. 62 коп. , і включає в себе : заборгованість за кредитом станом на 12 грудня 2012 року - 3182391 грн. 79 коп., заборгованість за нарахованими, але не сплаченими процентами - 4501889 грн. 03 коп., розмір пені за прострочений кредит у гривнях - 404972 грн. 40 коп., розмір пені за прострочені проценти по кредиту в гривнях - 606885 грн. 40 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь , а також понесені судові витрати.

В судових засіданнях представник позивача зустрічні позовні вимоги підтримав, з обставин викладених в позові та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судових засіданнях проти позову заперечувала , з посиланням на те, що Банк не мав права видавати кредит в іноземній валюті через відсутність ліцензії. Також посилалася, що спірний кредитний договір укладено на вкрай невигідних умовах для її довірителя. Також посилалася, що Банком надані меморіальні ордери та заяви на видачу готівки без підпису її довірителя. Просила в задоволенні позову відмовити. В подальшому в судові засідання відповідач за зустрічним позовом не з*являвся, про розгляд справи повідомлявся належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

05.02.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ТАС-ІнвестБанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Омега Банк» було укладено кредитний договір № 788-Ф із подальшими змінами та доповненнями. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору № 788-Ф ПАТ «Сведбанк» відкрив ОСОБА_1 мультивалютну кредитну лінію у доларах США та/або гривнях з лімітом заборгованості 2 600 000 доларів США, а ОСОБА_1 зобов*язався одержати кошти кредиту, а також повернути кошти кредиту у строки, визначені у п.1.3 кредитного договору, сплатити проценти за користування ними та виконати інші зобов*язання, передбачені вказаним кредитним договором. З урахуванням змін, внесених додатковими угодами до кредитного договору № 788-Ф, ліміт кредитної лінії було зменшено до 1061000 доларів США.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору з врахуванням Додаткового договору № 7 від 21.01.2009 року до Кредитного договору строк дії кредитної лінії встановлено до 04.02.2012 року включно.

Беручи до уваги умови Кредитного договору разом з усіма відповідними змінами, Банк надав позичальнику кредит на суму 485000 доларів США та 16543126,57 грн.

Позичальник погасив протягом дії Кредитного договору заборгованість по кредиту в розмірі 485000 доларів США та 13360734,78 грн.

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору нарахування процентів за користування коштами кредиту у доларах США здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році, тобто метод «факт/360» та здійснюється в кінці строку дії договору. Розрахунок процентів за користування коштами кредиту в гривнях здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Пунктом 1.4 Кредитного договору встановлена ставка за користування коштами кредиту на рівні 12 відсотків річних у доларах США та 18 % річних у гривні. Протягом строку дії договору позичальник сплатив проценти за користування кредитними коштами: 1) в доларах США - в повному обсязі в розмірі - 98433 дол. США; 2) в гривнях - частково в розмірі - 1684202,04 грн., прострочена заборгованість по процентам в гривнях станом на 12 грудня 2012 року становить 4501889,03 грн. позичальник порушив свої зобов*язання за Кредитним договором, не повністю повернув основну суму кредиту та не сплатив повністю процентів за його користування та передбаченої комісії.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору з врахуванням Додаткового договору № 7 від 21 січня 2009 року до Кредитного договору строк дії кредитної лінії встановлено до 04.02.2012 року .

Пунктом 6.2 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту в гривнях позичальник сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період за який сплачується пеня, та суми своєчасно не повернутих коштів.

Пунктом 6.3 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом в гривнях та комісії Позичальник на вимогу Банку сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів(включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі, що розраховуюється, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ , що діє у період, за який сплачується пеня, та суми боргу. У разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом в доларах США та комісій позичальник на вимогу Банку сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню, яка сплачується у гривнях за курсом НБУ на день здійснення платежу, у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня та суми боргу.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Договір є обов*язковим для виконання сторонами у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Окрім того, відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, загальна сума заборгованості позичальника перед Банком за Кредитним договором № 788-Ф від 05.02.2007 року станом на 12.12.2012 року в гривнях становить: заборгованість за кредитом - 3182391 грн. 79 коп., заборгованість за нарахованими, але не сплаченими процентами - 4501889 грн. 03 коп. за період з 01.11.2007 року по 12.12.2012 року, розмір пені за прострочений кредит у гривнях - 404972 грн. 40 коп. за період з 07.02.2012 року по 11.12.2012 року , розмір пені за прострочені проценти по кредиту в гривнях - 606885 грн. 40 коп. з 07.02.2012 року по 11.12.2012 року.

Відповідачем доводи представника позивача за зустрічним позовом належними та допустимими доказами в розумінні ст.ст.57-59 ЦПК України не спростовано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договору є підписи представника Банку та безпосередньо позичальника.

Враховуючи те, що відповідачем за зустрічним позовом належним чином не виконані взяті перед Банком зобов*язання, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає задоволенню, як законний та обґрунтований.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3441 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 629, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 57, 58, 60, 169 , 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Зустрічні позовні вимоги ПАТ «Омега Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Омега Банк» заборгованість за кредитним договором № 788-Ф від 05 лютого 2007 року, що станом на 12 грудня 2012 року становить заборгованість за кредитом в розмірі 3182391 грн. 79 коп., заборгованість за процентами в сумі 4501889 грн.03 коп., пеню за прострочений кредит в сумі 404972 грн. 40 коп., пеню за прострочені проценти по кредиту в сумі 606885 грн. 40 коп. , судовий збір в сумі 3441 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 34345898 ?

Документ № 34345898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34345898 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34345898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34345898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34345898, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34345898, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34345898 відноситься до справи № 2605/18536/12

Це рішення відноситься до справи № 2605/18536/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34345891
Наступний документ : 34345968