Ухвала суду № 34345856, 18.10.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

18.10.2013

Справа № 765/6101/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.

при секретарі - Сергєєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду, суд, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя постановив ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Істоміна" про зобов'язання до вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди, якою позивачці було повернуто судовий збір у зв'язку з поверненням позовної заяви.

10 жовтня 2013 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача, ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду, в якій остання просить розяснити, кому саме був повернутий судовий збір з зазначенням усіх ідентифікуючих даних, оскільки ці обставини є незрозумілими, що ускладнює виконання зазначеного рішення суду.

Сторони у судове засідання не зявилися, були сповіщені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 19 вересня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя постановив ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Істоміна" про зобов'язання до вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди, якою позивачці було повернуто судовий збір у зв'язку з поверненням позовної заяви.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача, ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 19.09.2013 р. - задовольнити.

Розяснити ухвалу Нахімовського районного суду від 19.09.2013 р. зазначивши в ухвалі суду ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_1, а строк пред'явлення до виконання - один рік з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. ОСОБА_3