Рішення № 34345333, 18.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8860/13-ц

Провадження № 2/344/4141/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 98F/2008 від 29 травня 2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 98F/2008 від 29 травня 2008 року в розмірі 62185 грн. 38 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 98F/2008 від 29 травня 2008 року відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» (правонаступником прав та обовязків якого є публічне акціонерне товариство «Кредобанк») надало ОСОБА_2 кредит в сумі 20000 дол. США з кінцевим терміном повернення до 01.02.2014 року.

Проте, свої зобовязання за кредитними договорами відповідач належним чином не виконував, та станом на 27.03.2013 року його заборгованість становить 62185 грн. 38 коп. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку кредитним договором № 98F/2008 від 29 травня 2008 року.

За вимогами ст.1054, 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 550-552, 589, 590, п. 3 ч. 2 ст. 592, 610-112, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 169, 213-215, 225-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк», код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78 заборгованість за кредитним договором № 98F/2008 від 29 травня 2008 року в розмірі 62185 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк», код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, 621 грн. 85 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.