Справа № 182/9508/13-ц
Провадження № 2/0182/4080/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2013 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
17.10.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:
-у позові позивач посилається на те, що 24.12.2007 року між сторонами був укладений договір № б/н, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 0,00 грн. (із подальшим його збільшенням) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач просить стягнути заборгованість саме по вищевказаному договору. До позовної заяви додано розрахунок заборгованості щодо договору № б/н від 24.12.2007 року, умови та правила надання банківських послуг. Однак до позовної заяви не додано договір № б/н від 24.12.2007 року, а додано договір № DNYJFB11770203 від 24.12.2007 року, за яким Банк надав відповідачу кредит у сумі 3446,00 грн. строком на 6 місяців з 24.12.2007 року по 24.06.2008 року включно, з якого вбачається, що відповідач ознайомився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ).
Враховуючи вищевикладене, позивачу слід уточнити позов та надати розрахунок і Умови стосовно договору № DNYJFB11770203 від 24.12.2007 року, або надати докази на підтвердження викладених у позовні заяві обставин щодо укладення договору № б/н від 24.12.2007 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 0,00 грн. (із подальшим його збільшенням) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 34345226, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/9508/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: