Рішення № 34344838, 23.10.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/8361/13-ц

2/248/2777/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі Должикової Я.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про приведення розміру аліментів на утримання дитини відповідно закону,

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про приведення розміру аліментів на утримання дитини відповідно закону. Позов мотивує тим, що постановою Харцизького міського суду Донецької області від 20 червня 2003 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ? частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян починаючи з 2 червня 2003 року та до повноліття дитини.

На момент винесення даної постанови, на утримання неповнолітньої дитини законом передбачено було стягнення в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Відповідно до Закону № 2901-ІV від 22 вересня 2005 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Винесена постанова Харцизького міського суду від 20 червня 2003 року на теперішній час погіршує інтереси неповнолітньої дитини.

В звязку з чим, просить привести розмір стягнутих аліментів відповідно закону, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Допитавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Харцизького міського суду Донецької області від 20 червня 2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ? частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян починаючи з 2 червня 2003 року та до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 82 Кодексу про шлюб та сімю України, в редакцій, чинній на день ухвалення постанови суду від 20 червня 2003 року, аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягувались в розмірі: на одну дитину - чверть, на двох дітей третина, на трьох дітей і більше дітей половина заробітку(доходу) батьків, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

Згідно ж із ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України в редакції закону № 2901-ІV від 22 вересня 2005 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що винесена постанова від 20 червня 2003 року на теперішній час погіршує інтереси неповнолітньої дитини, тому суд вважає необхідним привести у відповідність до чинного положення ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, визначних постановою суду від 20 червня 2003 року, змінивши його з ? частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку.

При таких обставинах позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про приведення розміру аліментів на утримання дитини відповідно закону - задовольнити.

Привести розмір стягнутих аліментів на утримання дитини згідно постанови Харцизького міського суду Донецької області від 20 червня 2003 року відповідно закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Комунарську Луганської області, ІПН- НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН- НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили і до досягненням дитини повноліття.

Виконавчий лист №2-3269/2003, виданий на підставі постанови Харцизького міського суду Донецької області від 20 червня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ? частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян починаючи з 2 червня 2003 року та до повноліття дитини, відкликати без виконання з моменту набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Комунарську Луганської області, ІПН- НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 229 гривень 40 копійок (р\р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206,код суду 02895679).

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданною відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: