Постанова № 34344815, 07.06.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2015/1-57/11

1/2015/22/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

07.06.2013 года пгт Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко A.M.

с участием секретаря- Поповой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство о возобновлении срока для подачи апелляционной жалобы прокурором Золочевского района Харьковской области Твердохлеб В. по уголовному делу ОСОБА_2. осужденного по ч.1,ч.2 ст. 309,ч.1,ч.2 ст. 317.4.3 ст. 185 УК Украины. ОСОБА_3 осужденного по ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Приговором Золочевского районного суда Харьковской области от 03.12.2012 года были осуждены ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185.ч. 1.ч.2 ст. 309, ч.1,ч.2 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. ОСОБА_3 по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, по ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.

22.05.2013 года поступило ходатайство прокурора, утвердившего обвинительное заключение Твердохлеб В. о признании причины пропуска срока на подачу апелляции по вышеуказанному уголовному делу уважительной, и восстановлении срока на подачу апелляции. В обоснование своего ходатайства указал, что ему, как прокурору утвердившему обвинительное заключение по данному уголовному делу, не было известно о результатах рассмотрения данного уголовного дела в связи с переводом его на новую должность.

Осужденный и прокурор в судебное заседание не явились, их неявка в соответствии со ст.353 УПК Украины (1960 г.) не является препятствием в рассмотрении ходатайства.

Суд, обозрев ходатайство, считает его таковым, которое не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так. в соответствии со ст. 348 ч.8 УПК Украины апелляцию вправе подать прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а так же прокурор, утвердивший обвинительное заключение - в пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что при провозглашении приговора от 03.12.2012 года присутствовал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Клочко П.А.В инструкции по делопроизводству в судах общей юрисдикции нет четкого указания о том, что копию приговора, не вступившего в законную силу, необходимо направить прокурору утвердившему обвинительное заключение, более того, если при провозглашении приговора присутствовал прокурор, поддерживающий обвинение.

На основании изложенного, признать причины пропуска срока на апелляционное обжалование неуважительными.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства прокурора Золочевского района Харьковской области Твердохлеб В. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции по уголовному делу ОСОБА_2 осужденного по ч.3 ст. 185,ч.1,ч.2 ст. 309. ч.1.ч.2 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. ОСОБА_3 осужденного по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, по ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год- отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, через районный суд в течении 15 суток.

Суддя: Юхименко О. М.