Ухвала суду № 34344685, 19.09.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

2-н/289/10/13 Справа № 289/1212/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" вересня 2013 р.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про виправлення помилки в у судовому наказі від 31.07.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз " про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2013 року Радомишльським районним судом Житомирської області винесено судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз " про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично надані послуги по газопостачанню в м.Радомишлі по пров.Миру,1 в розмірі 1836,84 грн., з ОСОБА_1..

Суд розглянув питання про виправленні описки у вищезазначеному судовому наказі, оскільки у ньому допущено описку, а саме: замість ім»я боржника «Іван» зазначено ім»я боржника «Ігор» тому, у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України вказана описка підлягає виправленню.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку у судовому наказі Радомишльського районного суду Житомирської області від 31.07.2013 року.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

. Виправити описку у судовому наказі Радомишльського районного суду Житомирської області від 31.07.2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз " про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, зазначивши ім»я боржника «Іван» замість « Ігор», а далі за текстом судового наказу..

Судовий наказ Радомишльського районного суду Житомирської області від 31.07.2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз " про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2013 року.

Суддя:

ОСОБА_2