Рішення № 34343942, 23.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10495/13-ц

Провадження № 2/234/3766/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2013 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулося ПАТ „Акцент-Банк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № А3D9CC9H2D0113 від 09.06.2011 року, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості з кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 11.06.2013 року за кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 67504,21 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 18206,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 22,83 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6000 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 39584,69 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 3190,68 грн. (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з прохання розглянути справу у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає частково, та просить суд зменшити пеню до тіла кредиту, проти інших позовних вимог не заперечує.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № А3D9CC9H2D0113 від 09.06.2011 року, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 20000 грн. на строк 36 місяців з 09.06.2011року по 08.06.2014 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5-12)

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № А3D9CC9H2D0113 від 09.06.2011 року станом на 11.06.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 67504,21 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 18206,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 22,83 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6000 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 39584,69 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 3190,68 грн. (процентна складова). (а.с.4)

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи, що відповідачу неустойку (пеню) нараховано з 10.11.2011 року по 11.06.2013 року (а.с.4), але в розрахунку заборгованості не зроблений розрахунок за останній рік, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України вважає необхідним змінити (зменшити) розмір неустойки (пені) до розміру заборгованості за кредитом в сумі 18206,01 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованість за кредитом, по процентам, комісії та пені складає 42434,85 грн.

Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн., та 5% від суми заборгованості.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути штраф в розмірі фіксованої частини в сумі 500 грн., та штраф (процентну складову) 5% від 42434,85 грн. (основна сума заборгованості) в розмірі 2121,74 грн.

Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 45056,59 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи, що згідно з платіжним дорученням позивачем було сплачено судовий збір в сумі 675,04 грн., але судом стягується менша сума в розмірі 45056,59 грн., то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 450,57 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 258, 259, 525, 526, 530, 536, 549, 550, 551, 611, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (р/р № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за договором № А3D9CC9H2D0113 від 09.06.2011 року в розмірі 45056,59 грн. (сорок п'ять тисяч п'ятдесят шість грн. 59 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (р/р № 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті судового збору у сумі 450,57 грн. (чотириста п'ятдесят гривень 57 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Ю. В. Фоміна