Ухвала суду № 34343529, 24.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/18386/13-ц

УХВАЛА

ухвала про залишення позовної заяви без руху

24.10.2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

oНе зазначено всіх доказів, на які посилається позивач, а саме відсутнє підтвердження отримання кредиту відповідачем, із поданого розрахунку заборгованості не зрозуміло ким він підписаний та не завірений печаткою юридичної особи, відсутній доказ отримання відповідачем кредиту. Окрім того, копії відсутній підпис відповідача під умовами надання кредиту.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Розяснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 06 листопада 2013 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2