Ухвала суду № 34342884, 21.10.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

21.10.2013

У К Р А Ї Н А

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2701/1591/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

21 жовтня 2013 року Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді: - Гапонова Д.Ю.,

при секретарі: - Басс С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Балаклавського районного суду м. Севастополя від 15 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 15 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису, були задоволені у повному обсязі.

Однак, у резолютивній частині рішення було помилково змінено по-батькові ОСОБА_8 на «ОСОБА_8» замість «ОСОБА_8», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

10 жовтня 2013 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 з клопотанням про виправлення вказаної описки в рішенні суду.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України їхня неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає за необхідне вказані описки виправити постановою ухвали.

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Балаклавського районного суду м. Севастополя від 15 липня 2012 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Балаклавського районного суду м. Севастополя від 15 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису, вважати правильним написання у резолютивній частині рішення зміну по-батькові ОСОБА_8 на «ОСОБА_8» замість «ОСОБА_8».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Балаклавського районного

суду міста Севастополя Д.Ю.Гапонов