Рішення № 34342695, 14.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________ Справа № 520/7017/13-ц

Провадження № 2/520/4022/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Харитонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до ОСОБА_2

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 518, 40грн., а також судовий збір.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго».

Внаслідок проведення перевірки, представниками позивача було встановлено порушення відповідачем п. 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі правила або ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, а саме самовільне підключення до мережі ПАТ «Одесаобленерго» поза приладом обліку, у звязку з чим, відповідач завдав позивачу матеріальну шкоду в розмірі 518, 40грн., яку представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2

У судове засідання 14.10.2013року представник позивача не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом надання оголошення в газеті «Одеські вісті», а тому відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси за згодою представника позивача була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 29 жовтня 2011року в результаті проведення представниками Південного району електричним мереж ВАТ «Одесаобленерго» перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі ПАТ «Одесаобленерго» поза приладом обліку.

На підставі факту виявлення зазначеного порушення представниками позивача був складений відповідний акт № 016496 від 29 жовтня 2011року (а.с. 7). Акт було складено в присутності споживача - ОСОБА_2, яка відмовилася його підписувати.

У звязку з порушенням п.42 ПКЕЕ, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ №562, співробітниками Південного району електричним мереж ВАТ «Одесаобленерго» було визначено обсяг спожитої неврахованої електроенергії та розраховано її вартість у сумі 100, 03грн., що підтверджується розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с. 15).

Зазначений розрахунок було затверджено комісією Південного РЕМ, про що свідчить протокол її засідання від 29.12.2012року (а.с. 14). Відповідачу було вручено рахунок за складеним актом на суму 100, 03грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, який до цього часу не оплачений.

Крім того, 08 лютого 2012року в результаті проведення представниками Південного району електричним мереж ВАТ «Одесаобленерго» повторної перевірки за адресою: АДРЕСА_2, було знову встановлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі ПАТ «Одесаобленерго» шляхом набросу.

На підставі факту виявлення зазначеного порушення представниками позивача був складений відповідний акт № 017849 від 08 лютого 2012року (а.с. 18). Акт було складено в присутності споживача - ОСОБА_2, яка відмовилася його підписувати.

У звязку з порушенням п.42 ПКЕЕ, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ № 562, співробітниками Південного району електричним мереж ВАТ «Одесаобленерго» було визначено обсяг спожитої неврахованої електроенергії та розраховано її вартість у сумі 176, 72грн., що підтверджується розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с. 22).

Зазначений розрахунок було затверджено комісією Південного РЕМ, про що свідчить протокол її засідання від 29.12.2012року. Зазначений рахунок за складеним актом на суму 176, 72грн. було вручено ОСОБА_2, який до цього часу не оплачено.

Крім того, 10 серпня 2012року та 22 вересня 2012року в результаті проведення представниками Південного району електричним мереж ВАТ «Одесаобленерго» перевірок за адресою: АДРЕСА_2, було знову встановлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі ПАТ «Одесаобленерго» після відключення.

На підставі факту виявлених зазначених порушень представниками позивача були складені відповідні акти № 021561 від 10 серпня 2012року та № 022835 від 22 вересня 2012року (а.с. 24, 29). Акти було складено в присутності споживача - ОСОБА_2, яка відмовилася його підписувати та присутності уповноваженої особи ОСОБА_3, який також відмовився його підписувати.

У звязку з порушенням п.42 ПКЕЕ, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ № 562, співробітниками Південного району електричним мереж ВАТ «Одесаобленерго» було визначено обсяг спожитої неврахованої електроенергії та розраховано її вартість у сумі 81, 06грн. та 160, 59грн., що підтверджується розрахунками кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с. 27, 32).

Зазначені розрахунки були затверджені комісією Південного РЕМ, про що свідчить протоколи її засідань від 10.08.2012року та 2.09.2012року (а.с. 26, 31). Зазначені рахунки за складеними актами на суму 81, 06грн. та 160, 59грн. були вручені ОСОБА_2, які до цього часу не оплачені.

Таким чином, загальна сума заборгованості за невраховану електроенергію складає 518, 40грн.

У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та постачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електроенергією або підключення з порушенням цих Правил.

Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» підлягають задоволенню, оскільки підтверджені у повному обсязі наданими доказами.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229, 40грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б) суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 518 (пятсот вісімнадцять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок №2603830133777 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок №2600130403777 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Петренко В. С.