Рішення № 34341709, 25.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №303/5925/13ц

№2/303/2913/13

Номер рядка статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретаріУліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У серпні 2013 року ПАТ «Акцент-банк звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту у розмірі 25 210 грн. 10 коп., посилаючись на те, що 19 серпня 2011 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у сумі 8 100 грн. шляхом відкриття карткового рахунку строком до 15 серпня 2014 року року, що підтверджується заявою позичальника ОСОБА_1 №AN4WCC9FBJ0274 та Умовами надання споживчого кредиту. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно заяви ОСОБА_1 №AN4WCC9FBJ0274 від 19 серпня 2011 року останній отримав кредитні кошти у ПАТ Акцент-банк строком до 14 серпня 2014 року шляхом відкриття карткового рахунку та взяв не себе зобовязання передбачені Умовами надання споживчого кредиту.

Станом на 20 червня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Акцент-банк складає 25 210 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

стр. 2 із 2

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання.

Таким чином, вимоги ПАТ «Акцент-банк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ Акцент-банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства Акцент-банк, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р №29090829000010 заборгованість по кредиту в розмірі 25 210 (двадцять пять тисяч двісті десять) грн. 10 коп. та на р/р 64994919400001 252 (двісті двадцять пять) грн. 10 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_2