Ухвала суду № 34338683, 22.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. справа №805/11620/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Сіваченко І.В., Яманко В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 р. у справі № 805/11620/13-а за позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" у Донецькій області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дії, щодо зміни з 01.01.2013 року класу професійного ризику виробництва протиправними, визнання протиправним рішення, викладене в акті перевірки № 351 від 08.07.2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дії, щодо зміни з 01.01.2013 року класу професійного ризику виробництва протиправними, визнання протиправним рішення, викладене в акті перевірки №351 від 08.07.2013 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 р. у справі № 805/11620/13-а позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач звернулась з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Сторони в судове засідання не з'явились, відомості про вручення повістки, на час слухання справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись статтями 24, 128, 184, 195, 196, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи № 805/11620/13-а на 29 жовтня 2013 року о 11 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів С.В. Жаботинська

І.В. Сіваченко В.Г. Яманко