Ухвала суду № 34337462, 25.10.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження2/258/342/13

Справа № 0525/11924/2012

2/258/342/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 р. Кіровський райсуд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Кіровським райсудом м. Донецька розглядається цивільна справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В процесі розгляду справи від представника відповідача за довіреністю-адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України до вирішення цивільної справи №2/257/3125/13 Київським райсудом м. Донецька за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_3Г.) до ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Суд, заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання, так як немає законних підстав для зупинення провадження по справі, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання у тому, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201; п. 3 ч.1 ст.203 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Провадження по справі зупиняється до набрання чинності судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського райсуду м. Донецька з 14 жовтня 2013р. перебуває цивільна справа №2/257/3125/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Так як від вказаного судового рішення залежить вирішення справи за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 (ОСОБА_3Г.) про стягнення заборгованості за цим же кредитним договором, це унеможливлює вирішення справи по суті.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за довіреністю-адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України до вирішення цивільної справи №2/257/3125/13 Київським райсудом м. Донецька за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним -задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 2/258/342/13 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання чинності судовим рішенням Київського райсуду м. Донецька по цивільній справі №2/257/3125/13, від якого залежить вирішення справи.

Суддя: