Ухвала суду № 34336917, 22.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Справа № 910/1852/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Акулової Н.В.

Алєєвої І.В.

розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року

у справі № 910/1852/13 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ністас-Україна"

до державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

за участю прокурора

про стягнення 2 544 219,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року у справі № 910/1852/13, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, а саме, із реєстраційного штампу Вищого господарського суду України на першому аркуші касаційної скарги та поштового конверту, вона була надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу першого заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року у справі № 910/1852/13 повернути заявникові без розгляду.

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 22.10.2013 року направити до господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді Н.В. Акулова

І.В. Алєєва