Ухвала суду № 34336916, 21.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа № 5015/3683/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Акулової Н.В.

Алєєвої І.В.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року

у справі № 5015/3683/11 господарського суду Львівської області

за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",

товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові технології здоров'я",

товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс-санаторій "Великий Любінь № 1" (повне найменування) (ТОВ "РОКСВеЛ № 1" (скорочене найменування),

приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації Управління майном спільної власності Львівської обласної ради,

Комунального підприємства "Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсними та скасування свідоцтв на право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсною реєстрації права власності на майно, визнання за державою права власності на майновий комплекс та його повернення за актом прийому-передачі,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року прокурор Городоцького району Львівської області вступаючи в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові технології здоров'я", товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс санаторій "Великий Любінь №1", за участю третіх осіб: Самбірське бюро технічної інвентаризації, комунальне підприємство "Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації", просив визнати недійсним та скасувати свідоцтво на право власності від 23.11.2001 року серії ААБ №000460; визнати недійсним та скасувати свідоцтво на право власності від 23.11.2001 року серії ААБ №000459; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 19.07.2001 року №4610116/2001-49; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 11.08.2004 року (спальний корпус №2 площею 708,3 м2); визнати недійсною реєстрацію права власності на спальний корпус №2; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 11.08.2004 року (спальний корпус №4 площею 874,0 м2); визнати недійсною реєстрацію права власності на спальний корпус №4; визнати за державою в особі Фонду державного майна України право власності на майновий комплекс санаторію "Любінь Великий"; зобов'язати повернути майновий комплекс за актом приймання-передачі Фонду державного майна України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року (головуючий Краєвська М.В., судді Гулішко Н.А., Орищин Г.В.) рішення господарського суду Львівської області від 21.09.2011 року по справі № 5015/3683/11 скасоване та прийняте нове рішення, яким позов задоволено частково.

Не погоджуючись з постановленим судовим актом, заступник прокурора Львівської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року, рішення господарського суду Львівської області від 21.09.2011 року у справі № 5015/3683/11 залишити в силі (т. 5, а.с. 100-106).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2013 року касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року у справі № 5015/3683/11 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.06.2013 року (т. 5, а.с. 98-99).

Розпорядженням секретаря першої судової палати № 02-05/502 від 03.06.2013 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя -Запорощенко М.Д, судді Акулова Н.В., Владимиренко С.В. (доповідач) (т.5, а.с. 136).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.06.2013 року продовжено строк розгляду касаційної скарги та відкладено розгляд справи на 25.06.2013 року (т. 5, а.с 144-145).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2013 року строк розгляд касаційної скарги відкладено на 05.07.2013 року (т. 5, а.с 155-156).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/720 від 04.07.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Владимиренко С.В. (т. 5, а.с. 168).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2013 року касаційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (т. 5, а.с. 171-173).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.2013 року касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року у справі № 5015/3683/11 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.07.2013 (т. 5, а.с. 169-170).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.07.2013 року строк розгляд касаційної скарги відкладено на 26.07.2013 року (т. 5, а.с 185-186).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/817 від 24.07.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. (т. 5, а.с. 187).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2013 року касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року у справі № 5015/3683/11 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.09.2013 (т. 5, а.с. 199-200).

Розпорядженням заступника секретаря першої судової палати № 02-05/713 від 03.09.2013 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя -Мирошниченко С.В., судді Барицька Т.Л.. Картере В.І. (доповідач) (т. 5, а.с. 205).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.09.2013 року розгляд касаційної скарги відкладено на 13.09.2013 року (т. 5, а.с. 207-208).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1168 від 12.09.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Картере В.І. (т. 5, а.с. 209).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.09.2013 року касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року у справі № 5015/3683/11 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.10.2013 (т. 5, а.с. 210-211).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2013 року розгляд касаційної скарги відкладено на 15.10.2013 року (т. 5, а.с. 216-217).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1326 від 14.10.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Самусенко С.С.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року у справі № 5015/3683/11 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18 листопада 2013 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді Н.В. Акулова

І.В. Алєєва