Рішення № 34336434, 23.10.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

23.10.2013 238/1105/13-ц

2/238/565/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Китаєва А.В.,

при секретарі Пятигорській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07.05.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 14.11.2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-27068-141107.

Згідно з умовами кредитного договору відповідачеві було відкрито картковий рахунок № 26257901531089 в національній валюті України гривні, надано платіжну картку, а також ПІН до картки; здійснено обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до вищевказаного договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 4000 гривень, при цьому банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту.

Відповідно до кредитного договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у раз порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 25.12.2012 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед банком. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Станом на 25.12.2012 року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і, згідно з розрахунком заборгованості по кредиту, заборгованість становить 4301,47 гривень, яка складається з тіла кредиту в розмірі 2012,05 гривень, заборгованість за відсотками 622,34 грн., заборгованості за комісіями 1667,08 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4301,47 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила відмовити в задоволенні позовних вимог у звязку з укладанням нового кредитного договору на новий строк.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-27068-141107, згідно з умовами якого, відповідачеві було відкрито картковий рахунок № 26257901531089 в національній валюті України гривні, надано платіжну картку, а також ПІН до картки; здійснено обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 вищевказаного договору(а.с.6-7).

Умови кредитного договору відповідач не виконує, має заборгованість станом на 25.12.2012 року в розмірі 4301,47 гривень, яка складається з тіла кредиту в розмірі 2012,05 гривень, заборгованість за відсотками 622,34 грн., заборгованості за комісіями 1667,08 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості по кредиту (а.с.14).

Відповідачем були надані квитанції від 22.07.2013 року та від 24.07.2013 року про сплату на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 002-27068-141107 у сумі 900 грн. (а.с.26).

Суд не бере до уваги посилання відповідача на договір № 001-04513-260713, укладений 26 липня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (а.с.28), оскільки жодне з положень зазначеного договору від 26 липня 2013 року не містить положень стосовно припинення дії договору № 002-27068-141107 від 14.11.2007 року, як і не містить будь-яких посилань чи згадок про зазначений договір, отже, у розумінні ст.638 ЦК України шляхом укладення договору від 26.07.2013 року сторони не досягли згоди стосовно припинення договору від 14.11.2007 року.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідачем сплачено на користь позивача 900 грн. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором до винесення рішення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, сума заборгованості у розмірі 3401,47 грн. за кредитом підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 604, 638, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № 26257901531089, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3401 (три тисячі чотириста одна) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Китаєв