Вирок № 34255493, 22.10.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

22.10.2013 238/2569/13-к

1-кп/238/161/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Бєльченко Л.А.,

при секретарі Межняковій О.О.,

за участю прокурора Горбенка В.В.,

захисника , адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новоазовського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, не одруженого, працюючого без оформлення трудових відносин, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_2 протягом часу з лютого 2013 року по 06.09.2013 року, діючи умисно, неодноразово надавав ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приміщення кухні, розташоване за місцем його мешкання, а саме в будинку №4 по вул.Степній м.Новоазовськ Донецької області, для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, а саме опію, шляхом його інєкції.

Обвинувачений ОСОБА_2. у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що він є громадянином ОСОБА_3, але проживає на території України з 1999 року, працює за наймом. З лютого по 06.09.2013 року він надавав своє житло по вул.. Степна, 4 в місті Новоазовські для вживання наркотичних засобів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 У вчиненому щиро розкаюється.

За згодою учасників судового провадження суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються . При цьому суд зясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає.

Аналізуючи зібрані в провадженні докази, суд вважає, що провина ОСОБА_2. в умисному, незаконному наданні приміщення з метою виготовлення та вживання наркотичних засобів доведена. Його дії правильно кваліфіковані за ст.317 ч.1 КК України.

При призначені міри покарання обвинуваченому за ч.1 ст. 317 КК України суд враховує ступінь тяжкості скоєного, дані про особу ОСОБА_2, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, розкаюється в скоєному, що є обставиною, яка помякшує його покарання. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим визначити йому покарання у межах санкції ч.1 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання умовно, і поклавши на нього в силу ст. 76 КК України обов*язок повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну ним місця проживання.

З обвинуваченого за виробництво судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області слід стягнути 305,90 гривень (а.с.42).

Речові докази: три використаних медичних шприца з голками на прикінцівках, два з котрих обємом по 5 мл., та один обємом 1 мл., металева миска ,в котрій знаходяться два фрагменти вати окрашеної в бурий колір, дві пластмасові пляшки, заповнені рідиною жовтого кольору, два скляних флакони, один з яких з речовиною красного кольору, а другий з речовиною жовтого кольору, що знаходяться у камері зберігання Новоазовського РВ відповідно до ст. 100 КПК України слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371 КПК України, суд -

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 ( один) рік 6 ( шість) місяців, зобов*язавши його в силу ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 за виробництво судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області на р/р 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 ЕДРПОУ 25574914 305,90 гривень.

Речові докази: три використаних медичних шприца з голками на прикінцівках, два з котрих обємом по 5 мл., та один обємом 1 мл., металева миска, в котрій знаходяться два фрагменти вати окрашеної в бурий колір, дві пластмасові пляшки, заповнені рідиною жовтого кольору, два скляних флакони, один з яких з речовиною красного кольору, а другий з речовиною жовтого кольору знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення .

ОСОБА_7