УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 193/802/13-ц Головуючий в першій
Провадження № 22ц/774/2507/К/13 інстанції Шумська О.В.
Категорія № 46 Доповідач Грищенко Н.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Грищенко Н.М.,
суддів - Барильської А.П. , Савіної Г.О.,
при секретарі - Кузьміній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі осіб, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2013 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Ворошиловського району м. Донецька, про визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2013 року ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погодившись із ухвалою суду представник позивача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати.
15 жовтня 2013 року від ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_4, надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи. Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
Відповідно до ч.4 статті 10 ЦПК України суд роз'яснює передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги, що повторне оскарження цього рішення , з тих самих підстав не допускається.
Як убачається з матеріалів справи 07 жовтня 2013 року апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 24 жовтня 2013 року, у зв'язку із тим, що заява про відкликання апеляційної карги, яка датована 09 жовтня 2013 року, надійшла після призначення справи до судового розгляду, тому колегія суддів вважає, що особа яка подає апеляційну скаргу відмовляється від неї.
З матеріалів справи не вбачаються обставини, які б перешкоджали відмові від апеляційної скарги.
За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_4 від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження повинно бути закрито.
Керуючись ст.ст.300,303, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_4 від апеляційної скарги на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Ворошиловського району м. Донецька, про визначення місця проживання дитини.
Апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2013 року, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий :
Судді:
Судове рішення № 34336344, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/802/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: