Ухвала суду № 34334047, 25.10.2013, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 224/3899/13-а

Номер провадження 2-а/224/83/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому Дебальцівської міської ради, треті особи Головне управління Державного земельного агентства України у Донецькій області, Відділ Державного земельного агентства у м. Дебальцеве про зобов'язання вчинити певні дії, скасування приватизації та встановлення межи між земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дебальцевського міського суду з адміністративним позовом до виконкому Дебальцівської міської ради, треті особи Головне управління Державного земельного агентства України у Донецькій області, Відділ Державного земельного агентства у м. Дебальцеве про зобов'язання виконкому Дебальцівської міської ради виконати для розв'язання спору про межу між земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 вимоги «Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками», про скасування приватизації земельної ділянки по АДРЕСА_2 у зв'язку з грубими порушеннями при оформлені документів землеустрою ОСОБА_3 та відділом Державного земельного агентства у м. Дебальцеве, Головним управлінням Держземагенства у Донецькій області «Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками», яке привело до виникнення спору про межі земельних ділянок, про встановлення межі між земельними ділянками домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 (землекористувач ОСОБА_2.) та домоволодінням по АДРЕСА_2 (землекористувач ОСОБА_3.) за фактом встановленим при складані схеми земельної ділянки домоволодіння по АДРЕСА_1 інженером-землевпорядником ТБ «Мегаполіс».

Відповідно до ст. 17 КАС України: юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом

владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі

делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом

чи процесом референдуму.

Спор, що виник між позивачем та виконкомом Дебальцівської міської ради з приводу вирішення спору про межі земельних ділянок, незаконної на думку позивача приватизації земельної ділянки та встановлення меж між земельними ділянками, - є спором про право користування та приватизації земельної ділянки, де виконкомом Дебальцівської міської ради виступає як власник землі а не суб'єкт владних повноважень, що здійснює владні управлінські функції, в зв'язку спір між сторонами не є публічно-правовим спором, а тому юрисдикція адміністративного суду не поширюється на правовідносини, що виникли між користувачем земельної ділянки та її власником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: 1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 6 ст. 109 КАС України, у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Керуючись ст. ст.. 17,109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому Дебальцівської міської ради, треті особи Головне управління Державного земельного агентства України у Донецькій області, Відділ Державного земельного агентства у м. Дебальцеве про зобов'язання виконкому Дебальцівської міської ради виконати для розв'язання спору про межу між земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 вимоги «Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками», про скасування приватизації земельної ділянки по АДРЕСА_2 у зв'язку з грубими порушеннями при оформлені документів землеустрою ОСОБА_3 та відділом Державного земельного агентства у м. Дебальцеве, Головним управлінням Держземагенства у Донецькій області «Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками», яке привело до виникнення спору про межі земельних ділянок, про встановлення межі між земельними ділянками домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 (землекористувач ОСОБА_2.) та домоволодінням по АДРЕСА_2 (землекористувач ОСОБА_3.) за фактом встановленим при складані схеми земельної ділянки домоволодіння по АДРЕСА_1 інженером-землевпорядником ТБ «Мегаполіс».

Роз'яснити позивачу що розгляд такої справи віднесено до суду цивільної юрисдикції.

Ухвала про про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в Донецький апеляційний адміністративний суд через Дебальцевський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського міського суду Т. М. Попович