Справа № 2-695/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретарі Панової Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом закритого акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогами повернення кредиту, отриманого відповідно укладеного договору кредиту між сторонами від 10 травня 2006 року № 4.13037 терміном на 18 місяців. Відповідач ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 6500 доларів США. Однак відповідач зі свого боку умови договору не виконував. Станом на 5 вересня 2007 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 36484 гривні 54 копійки, з них сальдо за кредитом 4621 долар США 96 центів, що за курсом НБУ складає 23340 гривень 90 копійок, борг за відсотками за кредитом складає 362 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ складає 1828 гривень 75 копійок, штрафні санкції склали 11314 гривень 89 копійок. В забезпечення зобов'язань ОСОБА_1. за кредитним договором, 10 травня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2. було укладено договір поруки № 4.13037-ДП.
У судовому засідання представник позивача підтримав свої вимоги, відповідачі позов визнали у повному обсязі.
Вислухав сторони, вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обгрунтованими. Уклавши договір кредиту з позивачем, відповідач ОСОБА_1. поклав на себе обов'язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомічними платежами, про що свідчить копія договору, що додана до матеріалів справи. Відповідач ОСОБА_2 . уклавши договір поруки, також узяв на себе зобов'язання щодо погашення кредиту. Виходячи з викладеного, в зв'язку з порушенням умов договору, відповідачі повинні нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1054 ЦК України,
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , приватного підприємця, прописаного за адресою:АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , юриста ТОВ "Ефект" міста Донецьк, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , солідарно, на користь закритого акціонерного товариства "ПроКредит Банк", що розташовано за адресою: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107 "а", ЄДРПОУ 21677333, МФО 320984, к/р № 32008195801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, заборгованість в сумі 36484 /тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят чотири/ гривні 54 копійки, а також повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 364 /триста шістдесят чотири/ гривні 84 копійки, повернення витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 /тридцять/ гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судья:
Судове рішення № 3433379, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 24.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-695/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: