Рішення № 34333696, 24.10.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1128/13-ц

Провадження № 2/674/498/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в місті Дунаївці справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом

ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 20469.43 дол США ,що еквівалентно по курсу НБУ 163343.71 (сто шістдесят три тисячі триста сорок три) 71 грн., мотивуючи тим, що 25 липня 2007 року між ПАТ КБ "Надра" м. Київ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір "Автопакет" № 25/07/2007/840-К/189, за яким відповідач отримав кошти в сумі 16487.13 дол США, строком повернення до 24 липня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 14.40% річних.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним 25.07.2007 року з поручителем - ОСОБА_2, яка несе відповідальність за невиконання зобов»язань солідарно з позичальником.

08.09.2010 року між сторонами було Укладено додаткову угоду №1 до договору "Автопакет" № 25/07/2007/840-К/189 від 25.07.2007 року відповідно до якої позичальнику було встановлено графік погашення кредиту з відстрочною сплати кредиту на шість місяців.

Однак, належним чином відповідач ОСОБА_1 зобов'язань не виконує, станом на 16 травня 2013 року заборгованість становить - 20469.43 дол США ,що еквівалентно по курсу НБУ 163343.71 (сто шістдесят три тисячі триста сорок три) 71 грн.з них: по тілу кредиту - 14248.48 дол. США (113888.10 грн.); по відсоткам - 2652.25 дол. США (21032.38 грн.); пеня за прострочення сплати кредиту - 1608.21 дол. США (12753.11 грн.); нарахований штраф - 712.42 дол. США (5694.41 грн.), 1248.06 дол. США (9975.72 грн.) а тому звертаються до суду. В поданій позовній заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виклики у судові засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином і про поважні причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, та проводиться в порядку ст. 197 ЦПК України

Судом встановлено, що 25 липня 2007 року між ПАТ КБ "Надра" м. Київ та відповідачем було укладено кредитний договір "Автопакет" № 25/07/2007/840-К/189, за яким відповідач отримав кошти в сумі 16487.13 дол США, строком повернення до 24 липня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 14.40% річних, що підтверджується копією договору, копією меморіального договору.

25 липня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 для забезпечення виконання зобов'язань по договору кредиту було укладено договір поруки, що підтверджується копією договору.

Також 08.09.2010 року між сторонами було Укладено додаткову угоду №1 до договору "Автопакет" № 25/07/2007/840-К/189 від 25.07.2007 року відповідно до якої позичальнику було встановлено графік погашення кредиту з відстрочною сплати кредиту на шість місяців, згідно копії додаткової угоди. Однак дані домовленості не виконуються.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору і у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В результаті несплати відповідачами кредиту, станом на 16 травня 2013 року заборгованість становить - 20469.43 дол США ,що еквівалентно по курсу НБУ 163343.71 (сто шістдесят три тисячі триста сорок три) 71 грн.з них: по тілу кредиту - 14248.48 дол. США (113888.10 грн.); по відсоткам - 2652.25 дол. США (21032.38 грн.); пеня за прострочення сплати кредиту - 1608.21 дол. США (12753.11 грн.); нарахований штраф - 712.42 дол. США (5694.41 грн.), 1248.06 дол. США (9975.72 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки;

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачем порушено вимоги закону щодо виконання зобов'язань належним чином, то суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 солідарно дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1633.44 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема,15) МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором "Автопакет" № 25/07/2007/840-К/189 від 25.07.2007 року та додаткової Угоди№1, в сумі 20469.43 (двадцять тисяч чотириста шістдесят дев"ять) дол США, що еквівалентно по курсу НБУ 163343.71 (сто шістдесят три тисячі триста сорок три грн. 71 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1633.44 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява