"07" червня 2013 р. Справа № 363/1548/13-ц
У Х В А Л А
07 червня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області О.І. Скарлат, вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «народна фінансово-страхова компанія «Добробут» про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И Л А:
У травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «народна фінансово-страхова компанія «Добробут» про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
У відповідності до ст.. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частина 1 ст. 121 України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.. 120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додано тільки одна копія позовної заяви з додатками, що не відповідає кількості відповідачів.
Оскільки за вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «народна фінансово-страхова компанія «Добробут» про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Скарлат
Судове рішення № 34332774, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1548/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: