ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51641/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги,
в с т а н о в и в :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року, у задоволенні позову про визнання дій незаконними та скасування вимоги від 17 червня 2013 року № 05-07-10-14/6890 відмовлено.
Не погоджуючись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, Державною екологічною інспекцією в Донецькій області подано касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року.
Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.
Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Між тим, судом першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, у задоволенні позову відмовлено, а тому підстави для зупинення виконання такого рішення відсутні, оскільки зупинено може бути рішення, яке підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної екологічної інспекції в Донецькій області.
2. У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції в Донецькій області про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року відмовити.
3. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/9770/13-а.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.
5. Встановити строк до 04 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
Судове рішення № 34332384, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/9770/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: