УХВАЛА
"22" листопада 2012 р.справа № 2а-4118/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного військового комісаріату на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року по адміністративній справі № 2а-4118/11 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року по справі № 2а-4118/11 позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату задоволено. Визнано протиправними дії Дніпропетровського обласного військового комісаріату щодо не проведення виплати ОСОБА_1 грощової компенсації за не отримане речове майно відповідно до статті 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 року. Зобов'язано Дніпропетровський обласний військовий комісаріат виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за не отримане речове майно відповідно до статті 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 року.
В апеляційній скарзі Дніпропетровський обласний військовий комісаріат просить скасувати постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року по справі № 2а-4118/11 та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків від ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 16 гривень 10 копійок.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 16 гривень 10 копійок.
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір позивачем не сплачено, а також відсутні посилання на підстави звільнення від сплати судового збору, встановлені чинним законодавством та не надано відповідних доказів.
Частиною 2 статті 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана на постанову суду першої інстанції, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до матеріалів справи, повний текст постанови виготовлено 25 серпня 2011 року.
06.04.2012 року Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом поштою направлено апеляційну скаргу на вищезазначену постанову, зареєстровано апеляційну скаргу в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області згідно штампу 10.04.2012 року.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строків та навести підстави для поновлення строку або надати документ, що підтверджує отримання Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом копії постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року, також надати до суду оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 16 гривень 10 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.
Керуючись ч.6 ст.187, ч.4 ст. 189 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного військового комісаріату на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року по адміністративній справі № 2а-4118/11 залишити без руху.
Запропонувати Дніпропетровському обласному військовому комісаріату упродовж тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строків та навести підстави для поновлення строку або надати документ, що підтверджує отримання Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом копії постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року, також надати до суду оригінал доказів сплати судового збору в розмірі 16 гривень 10 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова
Судове рішення № 34330464, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/188233/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: