Ухвала суду № 34330389, 30.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р.справа № 2а-1944/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2011 року у справі №2-а-1944/2011 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м.Бердянська Запорізької області Лесик Володимира Вікторовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2011 року у справі №2-а-1944/2011 позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м.Бердянська Запорізької області Лесик Володимира Вікторовича про скасування постанови повернуто.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2011 року у справі №2-а-1944/2011 та направити справу для продовження розгляду.

При поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 16,00 грн., що підтверджується квитанцією.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір обраховується у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року, який становить 1073 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 53 грн. 65 коп.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 50 гривень 65 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, та викладення в прохальній частині апеляційної скарги судового рішення суду першої інстанції, яке оскаржується позивачем.

Керуючись ст.187, ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2011 року у справі №2-а-1944/2011 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 25 лютого 2013 р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова