ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Мозговий В.Б.
Суддя-доповідач: Моніч Б.С.
УХВАЛА
іменем України
17 жовтня 2013 року Справа № 285/2521/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого-судді Моніча Б.С.
суддів: Бондарчука І.Ф.
Хаюка С.М.,
при секретарі Кошиль О.Ю.,
за участю позивача, його представника, представника Міністерства оборони України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення за заявою Міністерства фінансів України у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахунку компенсаційної суми,-
ВСТАНОВИВ:
Міністерство фінансів України звернулось до суду з заявою в якій просило змінити спосіб і порядок виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18.04.2012 р. №2-а-379/11, а саме на "Зобов'язати Міністерство оборони України здійснити перерахунок компенсаційної суми у розмірі, встановленому пунктом 6 Положення про порядок виплати компенсаційних сум військовослужбовцям, які стали інвалідами, а також членами сімей військовослужбовців, які загинули під час виконання обов'язків військової служби у складі Миротворчих Сил ООН, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.05.1994 року №290, на рахунок Пенсійного фонду України для отримання її ОСОБА_3"
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2013 р. заяву задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18.04.2012 р. №2-а-379/11.
Не погоджуючись із цим судовим рішенням Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як таку, що прийнята з порушенням судом норм процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги відповідно до ст.195 КАС України, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.200 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Правильне по суті судове рішення не може бути скасоване з одних лише формальних міркувань.
Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18 квітня 2012 року №2-а-379/11, залишеної без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року, позов задоволено частково, визнано неправомірними дії Міністерства оборони України стосовно відмови виплатити ОСОБА_3 одноразової компенсаційної суми та зобов'язано Міністерство фінансів України здійснити перерахунок компенсаційної суми у розмірі, встановленому пунктом 6 Положення про порядок виплати компенсаційних сум військовослужбовцям, які стали інвалідами, а також членами сімей військовослужбовців, які загинули під час виконання обов'язків військової служби у складі Миротворчих Сил ООН, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.05.1994 року №290, на рахунок Пенсійного фонду України для отримання її ОСОБА_3, а в решті позовних вимог відмовлено.
Відповідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.05.1994 р. №290 "Про затвердження Положення про порядок виплати компенсаційних сум військовослужбовцям, які стали інвалідами, а також членам сімей військовослужбовців, які загинули під час виконання обов'язків військової служби у складі Миротворчих Сил ООН", зі змінами від 12.09.2012 р. (постанова КМ України №823 від 05.09.2012 р.) виплата компенсаційних сум провадиться Пенсійним фондом за рахунок коштів державного бюджету, що перераховуються в кожному конкретному випадку Пенсійному фонду Міністерством оборони та Міністерством внутрішніх справ на підставі списків осіб, які мають право на одержання компенсаційних сум, наданих зазначеними міністерствами.
Таким чином з вищенаведеного випливає, що на час розгляду справи змінено порядок виплати компенсаційних сум, що в свою чергу ускладнило виконання рішення суду.
Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
За таких обставин суд першої інстанції правомірно змінив спосіб та порядок виконання судового рішення.
Оскільки, ухвалу від 27.06.2013 р. Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено відповідно до позовних вимог з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі.
Керуючись ст.ст. ст.ст.195, 196, 199, 200, 205-206, 212, 254 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без задоволення, а ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч
судді: (підпис) І.Ф.Бондарчук
(підпис) С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя _______ Б.С. Моніч
Повний текст cудового рішення виготовлено "22" жовтня 2013 р.
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3-відповідачам: Міністерство оборони України пр-т Повітрофлотський , 6,м.Київ,03168
4-Міністерство фінансів України вул. Грушевського, 12/2,м.Київ,01008
5-Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області вул.Єрьоменка, 16,м. Новоград-Волинський,Житомирська область,11700
Судове рішення № 34330002, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2521/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: