Court ruling № 34330002, 17.10.2013, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.10.2013
Case No.
285/2521/13-а
Document №
34330002
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Мозговий В.Б.

Суддя-доповідач: Моніч Б.С.

УХВАЛА

іменем України

17 жовтня 2013 року Справа № 285/2521/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Моніча Б.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Хаюка С.М.,

при секретарі Кошиль О.Ю.,

за участю позивача, його представника, представника Міністерства оборони України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення за заявою Міністерства фінансів України у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахунку компенсаційної суми,-

ВСТАНОВИВ:

Міністерство фінансів України звернулось до суду з заявою в якій просило змінити спосіб і порядок виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18.04.2012 р. №2-а-379/11, а саме на "Зобов'язати Міністерство оборони України здійснити перерахунок компенсаційної суми у розмірі, встановленому пунктом 6 Положення про порядок виплати компенсаційних сум військовослужбовцям, які стали інвалідами, а також членами сімей військовослужбовців, які загинули під час виконання обов'язків військової служби у складі Миротворчих Сил ООН, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.05.1994 року №290, на рахунок Пенсійного фонду України для отримання її ОСОБА_3"

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2013 р. заяву задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18.04.2012 р. №2-а-379/11.

Не погоджуючись із цим судовим рішенням Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як таку, що прийнята з порушенням судом норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги відповідно до ст.195 КАС України, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.200 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Правильне по суті судове рішення не може бути скасоване з одних лише формальних міркувань.

Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18 квітня 2012 року №2-а-379/11, залишеної без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року, позов задоволено частково, визнано неправомірними дії Міністерства оборони України стосовно відмови виплатити ОСОБА_3 одноразової компенсаційної суми та зобов'язано Міністерство фінансів України здійснити перерахунок компенсаційної суми у розмірі, встановленому пунктом 6 Положення про порядок виплати компенсаційних сум військовослужбовцям, які стали інвалідами, а також членами сімей військовослужбовців, які загинули під час виконання обов'язків військової служби у складі Миротворчих Сил ООН, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.05.1994 року №290, на рахунок Пенсійного фонду України для отримання її ОСОБА_3, а в решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.05.1994 р. №290 "Про затвердження Положення про порядок виплати компенсаційних сум військовослужбовцям, які стали інвалідами, а також членам сімей військовослужбовців, які загинули під час виконання обов'язків військової служби у складі Миротворчих Сил ООН", зі змінами від 12.09.2012 р. (постанова КМ України №823 від 05.09.2012 р.) виплата компенсаційних сум провадиться Пенсійним фондом за рахунок коштів державного бюджету, що перераховуються в кожному конкретному випадку Пенсійному фонду Міністерством оборони та Міністерством внутрішніх справ на підставі списків осіб, які мають право на одержання компенсаційних сум, наданих зазначеними міністерствами.

Таким чином з вищенаведеного випливає, що на час розгляду справи змінено порядок виплати компенсаційних сум, що в свою чергу ускладнило виконання рішення суду.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За таких обставин суд першої інстанції правомірно змінив спосіб та порядок виконання судового рішення.

Оскільки, ухвалу від 27.06.2013 р. Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено відповідно до позовних вимог з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі.

Керуючись ст.ст. ст.ст.195, 196, 199, 200, 205-206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без задоволення, а ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч

судді: (підпис) І.Ф.Бондарчук

(підпис) С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя _______ Б.С. Моніч

Повний текст cудового рішення виготовлено "22" жовтня 2013 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3-відповідачам: Міністерство оборони України пр-т Повітрофлотський , 6,м.Київ,03168

4-Міністерство фінансів України вул. Грушевського, 12/2,м.Київ,01008

5-Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області вул.Єрьоменка, 16,м. Новоград-Волинський,Житомирська область,11700

Часті запитання

Який тип судового документу № 34330002 ?

Документ № 34330002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34330002 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34330002 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34330002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34330002, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 34330002, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 34330002 refers to case No. 285/2521/13-а

This decision relates to case No. 285/2521/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34329996
Next document : 34330007