Ухвала суду № 34329147, 22.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 р.Справа № 815/4114/13-а

Категорія: 8.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 р. по справі № 815/4114/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінг Трейд"

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг Трейд" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху для надання апелянту можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вищевказаної ухвали подати докази, які підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали, а у разі пропуску строку на апеляційне оскарження - клопотання про поновлення строку та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 20.09.2013 року. Однак, у встановлений тридцятиденний строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.