Постанова № 34328550, 17.10.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/7138/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Клочкова Н.В.,

Суддя-доповідач: Усенко В.Г.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Усенка В.Г,

суддів: Бистрик Г.М., Оксененка О.М.,

при секретарі Костюченко М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київпастранс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (далі - Позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Київпастранс» (далі - Відповідача) у якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 828 846,13 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 червня 2013 року вимоги адміністративного позову задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги адміністративного позову в частині стягнення заборгованості у розмірі 384 340,35 грн.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Заслухавши представників сторін, що прибули у судове засідання, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга позивача підлягає частковому задоволенню, а оскаржувана постанова - скасуванню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 202 КАС України, підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є зокрема, порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, Прокуратурою м. Києва проведення перевірку відповідача та встановлено, що КП «Київпастранс» є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в особі своїх філій: Дарницьке трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо, Служба колій, Автобусний парк № 2.

За період з грудня 2012 року по березень 2013 року, згідно з розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по філії відповідача Автобусному парку № 2 становить 384 340, 35 грн.

За період з листопада 2012 року по лютий 2013 року, згідно з розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по філії відповідача Дарницьке трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо становить 438 158, 40 грн.

За період з лютого 2013 року по березень 2013 року, згідно з розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по філії відповідача Служба колій становить 6 347,38 грн.

Таким чином, загальна заборгованість КП «Київпастранс» перед управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва становить 828 846, 13 грн.

Приймаючи рішення про часткове задоволення вимог адміністративного позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до вимог чинного законодавства України вказана позивачем сума заборгованості має бути стягнута в повному розмірі. .

Колегія суддів апеляційної інстанції не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, оскільки він не знайшов своє підтвердження під час апеляційного розгляду справи.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник прокуратури та представник управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва не заперечували проти задоволення апеляційної скарги в повному обсязі та стягнення заборгованості в розмірі 384 340, 35 грн.

Як свідчать матеріали справи, встановлено судом першої інстанції, та не заперечувалось сторонами, дійсно загальна сума заборгованості КП «Київпастранс» перед управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва становить 828 846, 13 грн.

Проте, відповідачем було подано копію листа Служби колії від 20.06.2013 року № 30-03/282, про допущену помилку у призначені платежу № 208 від 26.02.2013 року, а саме компенсації витрат на виплату пільгових пенсій за лютий 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувались в суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає заборгованість в сумі 6 374, 38 грн. погашеною.

29 травня 2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва винесено постанову у справі № 826/6489/13-а, якою позов управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до КП «Київпастранс» про стягнення заборгованості за період листопада 2012 року по березень 2013 року в сумі 547 259, 74 грн. - задоволено.

Отже, питання про стягнення заборгованості в сумі 438 158,40 грн., заявлене позивачем було предметом розгляду у вищезазначеній справі № 826/6489/13-а, тобто не може бути розглянуто повторно.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначених на пільгових умовах за списком 1 лише у розмірі 384 340, 35 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції рішення прийнято з порушення норм матеріального та процесуального права. У зв'язку з цим, колегія суддів вважає необхідним рішення суду першої інстанції скасувати.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київпастранс» - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 червня 2013 року - скасувати. Ухвалити нову постанову, якою вимоги адміністративного позову Першого заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс» ( код ЄДРПОУ 31725604) на користь управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком 1 у розмірі 384 340,35 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий - суддя В.Г. Усенко

судді: Г.М. Бистрик

О.М. Оксененко

Головуючий суддя Усенко В.Г.

Судді: Бистрик Г.М.

Оксененко О.М.