Рішення № 3432490, 02.08.2007, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2 - 475 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2007 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Мордовенко В.І., з участю секретаря - Яхно Т.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2003 року при перевірці електроустановки в домоволодінніОСОБА_1. поАДРЕСА_1 представниками Краснокутського РВЕ АК "Харківобленерго" було виявлено порушення правил користування електроенергією для населення. В будинку споживача самовільно підключена електропроводка не підключена до приладу обліку. При відключенні запобіжників лічильник не працює, електроенергія лічильником не враховується. Було порушено пп.. 35, 48 Правил користування електричною енергією для населення. Представником АК "Харківобленерго" було складено акт № 016872 від 21.08.2003 року. Відповідно до п.п. 2, 4, 6 Методики обчислення відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушень споживачем Правил користування електричною енергією для населення відповідачу проведено нарахування в сумі 442 грн. 94 коп. Споживач сплатив 159 грн. 72 коп. матеріальної шкоди, але до теперішнього часу заборгованість в сумі 283 грн. 22 коп. по акту не сплачена і позивач звернувся до суду за захистом своїх інтересів. Просить стягнути з відповідача 283, 22 грн. матеріальної шкоди і сплачені судові витрати в розмірі 51 грн. (державне мито), 30 грн. ( витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ).

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, заслухавши думку позивача, який проти цього не заперечував.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи і письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

• відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними ... діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

Сума заборгованості підтверджується документами, оглянутими в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК та ст. 1166 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь АК "Харківобленерго" р-р НОМЕР_1код 00131954 МФО 351823, філіал ХОУ ВАТ „Ощадбанк" матеріальну шкоду в розмірі 283 (двісті вісімдесят три) грн. 22 коп., сплачене державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.