Справа №1-119/2007 p.
ПОСТАНОВА
про звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з амністією
06 серпня 2007 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Вовк Л.В., при секретарі- Журавльовій Т.М. , з участю прокурора - Пономаренка С. А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Краснокутськ кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2 українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, позапарнійного, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не-судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 органами досудового слідства звинувачується в тому, що він маючи намір на незаконне зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, за своїм місцем проживання , а саме на подвір"ї домоволодіння по АДРЕСА_1 , в період часу з лютого 2007 року, більш точної дати не встановлено , незаконно зберігав корпус міни до батальйонного міномету БМ-82 калібру 82 мм (виробництва СРСР часів ВВВ). Згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 61 від 11.07.2007 року вказаний корпус міни містить вибухову речовину вагою 400 грам -бризантна вибухова речовина пониженої потужності шнейдерит з тротиловою пробкою і придатний до виробництва вибуху при наявності засобу відривання. 20.06.2007 року вказаний корпус міни був у нього вилучений працівниками міліції в присутності понятих.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано вірно і суд його дії кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України , оскільки він скоїв зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Допитаний під час попереднього розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 КК України, вину свою в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно приблизно в лютому 2007 року, він ходив рибалити на ставок, що знаходиться неподалік села Павлівка , де випадково знайшов на березі корпус міни часів ВВВ зі слідами корозії. Оглянувши міну побачив, що у неї відсутній відривник , тому вирішив , що вона небезпечна , переніс міну до свого домоволодіння , де зберігав її до часу вилучення працівниками міліції, а саме до 20.06.2007 року. Дану міну зберігав на подвір"ї свого домоволодіння з метою виготовлення з її корпусу поршневих кілець для двигуна автомобіля.
Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_1 судом встановлено, що на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра Краснокутської
ЦРЛ не перебуває, одружений , тимчасово не працює, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи те , що обвинувачений ОСОБА_1 має одну неповнолітню дитину -сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та батька ОСОБА_2 , який досяг 77 річного віку, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до п."б", п."г „ ст. 1 Закону України «Про амністію» .
Обвинувачений ОСОБА_1 проти закриття кримінальної справи не заперечує.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.
Судові витрати за проведення вибухово-технічної експертизи в сумі 2118 грн. 96 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1.
Суд, заслухавши думку прокурора, який пропонував справу провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закрити, обговоривши матеріали справи, керуючись п.4 ст. 6 КПК України, п."б", "г" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року,
постановив:
Кримінальну справу № 1-119/07 стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженцяАДРЕСА_1 проживаючого: по АДРЕСА_1, - провадженням закрити в зв"язку з актом амністії.
Обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності -звільнити.
Вибраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Речовий доказ -поліетиленовий пакет зеленого кольору опечатаний печаткою ЄКО УВД експ.№ 61-2007 року, що знаходиться на зберіганні в Краснокутському РВ ГУМВС України в Харківській області ( квитанція №000781 )-знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в сумі 2118 ( дві тисячі сто вісімнадцять) грн..96 коп. на користь на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області та зарахувати на рахунок ВДК в Київському районі м. Харкова коп. по ОКПО 25574728, р/р №НОМЕР_1 в РП ОУДК м. Харкова МФО 851011 з позначкою виду платежу за експертні послуги на код №11201 (заекспертні послуги).
постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Краснокутськии районний суд.
Судове рішення № 3432478, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 06.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-119/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: