Постанова № 34323433, 21.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
808/5339/13-а
Номер документу
34323433
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Справа № 808/5339/13-а м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

за участі представників сторін:

від позивача - Бурашнікова О.С. (довіреність № 19973/10/10 від 27.12.2012)

від відповідача - Торовець Р.О. (довіреність № 06-02/15 від 10.01.2013)

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ДПС до ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» про стягнення податкового боргу у розмірі 216405,65грн.

Ухвалою суду від 07.06.2013 відкрито провадження у адміністративній справі №808/5339/13-а та призначено до судового розгляду на 19.06.2013. Розгляд справи відкладено на 08.07.2013. Провадження у справі за клопотанням сторін зупинялось до 15.08.2013.

Ухвалою від 15.08.2013 залишено без розгляду позовні вимоги Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ДПС в частині стягнення з ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» податкового боргу у розмірі 3060,00 грн., у зв'язку із відкликанням позовних вимог в цій частині. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 21.08.2013, для надання додаткових доказів.

Ухвалою від 21.08.2013 залишено без розгляду позовні вимоги Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ДПС в частині стягнення з ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» податкового боргу у розмірі 144207,06 грн., у зв'язку із відкликанням позовних вимог в цій частині.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» податкового боргу у розмірі 27876,50 грн., у тому числі 1115,50 грн. з орендної плати за землю з юридичних осіб та 26 761 грн. з податку на додану вартість.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

У відповідності до ст.41 КАС України під час судового розгляду адміністративної справи здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексом «Камертон».

У засіданні 21.08.2013, судом, відповідно до ст.160 КАС України, проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані докази, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз» (далі - Відповідач або скорочене ТОВ «РП«Бриз») 26.07.1996 зареєстровано виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області, як юридична особа (код - 13606589) за №1 099 120 0000 000935. Дане підприємство перебуває на податковому обліку у Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби (надалі інспекція) з 27.01.1993 р. за № 184.

ТОВ «РП «Бриз» має узгоджений податковий борг у розмірі 27876,50 грн.. у тому числі, з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності юридичних осіб (код платежу - 13050200) у сумі 1115,50 грн., який виник у зв'язку з несплатою самостійно визначених сум податкових зобов'язань (декларація № 9007888425 від 19.02.2013) та з податку на додану вартість (код платежу - 14010100) у сумі 26 761 грн., який виник у зв'язку з несплатою самостійно визначених сум податкових зобов'язань (декларація № 9022426060 від 20.04.2013; декларація № 9029154988 від 20.05.2013)

За здійсненням Відповідачем фінансово-господарської діяльності та на виконання вимог діючого законодавства України 19.02.2013 року останнім до Бердянської ОДПІ було подано декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 9007888425, згідно якої підприємство самостійно задекларувало податкові зобов'язання за звітний 2013 рік на загальну суму 6705,19 грн., яка сплачується рівними частками щомісячно в розмірі 558,77 грн.

Відповідно вищевказаної декларації, грошові зобов'язання за березень, квітень 2013 року у розмірі 1117,54 грн. сплачено (погашено) не було (за рахунок оплати податковий борг складає суму у розмірі 1115,50 грн.) Граничний строк сплати - 30.05.2013.

Також, Відповідачем надано до Бердянської ОДПІ декларації з податку на додану вартість:

декларація № 9022426060 від 20.04.2013, в якій самостійно визначена сума податкового зобов'язання за березень 2013 у розмірі 4885,00 грн., яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, граничний термін оплати - 30.04.2013, підприємством не було сплачено;

декларація № 9029154988 від 20.05.2013, в якій самостійно визначена сума податкового зобов'язання за квітень 2013 у розмірі 21876,00 грн., яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, граничний термін оплати - 30.05.2013, підприємством не було сплачено.

Згідно п.п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/ або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (далі - Податковий кодекс України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем, (ст.49.20 ПКУ)

Однак, як свідчать матеріали справи, самостійно визначена відповідачем сума податкового зобов'язання не оскаржувалась та у визначені строки не сплачена у повному обсязі.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Бердянською ОДПІ на виконання вимог Податкового кодексу України складена податкова вимога № 81 від 25.03.2013, яка була вручена посадовій особі ТОВ «РП «Бриз» за особистим підписом 25.03.2013.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, посилання позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають законодавству.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд вважає позовні вимоги Бердянської ОДПІ Запорізької області про стягнення з ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» заборгованості у розмірі 27876,50 грн. доведеними, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167,169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 27876,50 грн., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз» (код ЄДРПОУ 34157905)

кошти у розмірі суми податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб (13050200) - 1115,50 грн. (одна тисяча сто п'ятнадцять грн.50 коп.) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих ТОВ «РП «Бриз» (код ЄДРПОУ 13606589) на наступний рахунок : р/р 33219812700036, код платежу 13050200, Місцевий бюджет м. Бердянська, код ОКПО 38042560, МФО 813015 , банк одержувача: Бердянський УДКСУ ГУДКСУ.

кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на додану вартість (14010100) - 26761 грн. (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят одна) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих ТОВ «РП «Бриз» ( код ЄДРПОУ 13606589) на наступний рахунок : р/р 31115029700011, код платежу 13050200, Місцевий бюджет м. Бердянська, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ ГУДКСУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 18.10.2013.

Суддя О.М. Нечипуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34323433 ?

Документ № 34323433 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34323433 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34323433 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34323433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34323433, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34323433, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34323433 відноситься до справи № 808/5339/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/5339/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34323431
Наступний документ : 34323434