Ухвала суду № 34323431, 21.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

21 серпня 2013 року Справа № 808/5339/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи

За позовом: Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз»

про: стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ДПС до ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» про стягнення податкового боргу у розмірі 216405,65грн.

Ухвалою суду від 07.06.2013 відкрито провадження у адміністративній справі №808/5339/13-а та призначено до судового розгляду на 19.06.2013. Розгляд справи відкладено на 08.07.2013. Провадження у справі за клопотанням сторін зупинялось до 15.08.2013.

Ухвалою від 15.08.2013 залишено без розгляду позовні вимоги Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ДПС в частині стягнення з ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» податкового боргу у розмірі 3060,00 грн., у зв'язку із відкликанням позовних вимог в цій частині. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 21.08.2013, для надання додаткових доказів.

21.08.2013 від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви про стягнення з відповідача податкової заборгованості, в частині стягнення заборгованості у розмірі 144207,06грн., нарахованої згідно податкового повідомлення-рішення від 19.04.2013 № 0001021504, у зв'язку із оскарженням відповідачем вказаного повідомлення-рішення.

Іншу частину позову позивач вказав, що підтримує та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27876,50 грн.

Вказане клопотання позивач просив розглянути за його відсутності.

Відповідач підтвердив обставини, викладені позивачем та не заперечив проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та позовну заяву Бердянської ОДПІ Запорізької області ДПС Запоріжжя про стягнення з ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» податкової заборгованості, в частині стягнення заборгованості у розмірі 144207,06грн. залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянської ОДПІ Запорізької області ДПС Запоріжжя про стягнення з ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» податкової заборгованості, в частині стягнення заборгованості у розмірі 144207,06грн. залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко