Постанова № 34323186, 05.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 р. Справа № 804/8613/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо» (далі - відповідач, ТОВ «Благо») з позовними вимогами про стягнення податкового боргу в сумі 3 028,68 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 3 028,68 грн. згідно із Податковим Кодексом України (далі - ПК України).

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із неврученням. Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи у порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Благо» (код ЄДРПОУ 31231082), зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та узяте на облік в органах ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська.

Згідно п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що працівниками ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська проведена камеральна перевірка за деклараціями з податку на прибуток. Так, перевіркою встановлено несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток:

- за I квартал 2011 року, граничний строк подання 10.05.2011 року, фактично не подано;

- II квартал 2011 року, граничний строк подання 09.08.2011 року, фактично не подано;

- II-III квартали 2011 року, граничний строк подання 09.11.2011 року, фактично не подано;

- II-IV квартали 2011 року, граничний строк подання 09.02.2012 року, фактично не подано;

- I квартал 2012 року, граничний строк подання 10.05.2012 року, фактично не подано;

- півріччя 2012 року, граничний строк подання 09.08.2012 року, фактично не подано;

- 3 квартали 2012 року, граничний строк подання 09.11.2012 року, фактично не подано.

За результатами перевірки складено акт від 21.12.2012 року № 5462/15-1/31231082.

Відповідно до акту перевірки до відповідача було застосовано штрафні санкції згідно податкового повідомлення рішення від 17.05.2013 року № 0001381502 в розмірі 850,00 грн.

Відповідно п. 120.1 ст. 120 неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно п.7 підрозділу 10 розділу XX ПК України штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.

Штрафні санкції до платників єдиного податку за порушення у 2012 році порядку обчислення, правильності заповнення податкових декларацій платника єдиного податку та повноти сплати сум єдиного податку платниками не застосовуються.

За неподання декларації з податку на прибуток підприємства за I квартал 2011 року, граничний строк подання якого до 10.05.2013 року, фактично не подано - застосовано штрафну санкцію у розмірі 1 грн.

Згідно п. 6 підрозділу 10 розділу XX ПК України не застосовуються фінансові санкції до платників податку на прибуток підприємств та платників податків, що перейшли на загальну систему оподаткування, за порушення податкового законодавства за наслідками діяльності у другому - четвертому календарних кварталах 2011 року.

За неподання декларацій з податку на прибуток підприємства за II квартал 2011 року, граничний строк подання 09.08.2011 року, фактично не подано; II-III квартали 2011 року, граничний строк подання 09.11.2011 року, фактично не подано; II-IV квартали 2011 року, граничний строк подання 09.02.2012 року, фактично не подано - штрафні санкції не застосовувались.

Враховуючи, що до відповідача застосовувались штрафні санкції у розмірі 850 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 17.05.2012 року № 0001381502.

За неподання декларацій з податку на прибуток підприємства за I квартал 2012 року, граничний строк подання 10.05.2012 року, фактично не подано; півріччя 2012 року, граничний строк подання 09.08.2012 року, фактично не подано; 3 квартали 2012 року, граничний строк подання 09.11.2012 року, фактично не подано - застосовано штраф за таке порушення у розмірі 1020 грн. за кожне неподання або несвоєчасне подання декларації.

За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003481501 від 21.12.2012 року, яким донараховано відповідну штрафну санкцію в сумі 3 061,00 грн. Податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача та відповідачем не отримано, про що складено довідку № 608/15-1/31231082 від 21.12.2012 року у зв'язку з відсутністю підприємства за місцезнаходженням.

Таким чином, податкове повідомлення-рішення вважається узгодженим.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Позивачем була сформована податкова вимога за формою «Ю» № 492 від 28.05.2012 року, яка направлена відповідачу поштою 28.02.2013 року, проте конверт, копія якого доручення до матеріалів справи, повернувся до ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська з позначкою поштового відділення у зв'язку із неможливістю вручення.

На особовому рахунку ТОВ «Благо» наявна переплата в сумі 32,32 грн.

Таким чином, станом на 31.12.2012 року податкове зобов'язання у розмірі 3 028,68 грн. (3 061,00 - 32,32 = 3 028,68 грн.) є узгодженим та не сплаченим у встановленим законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3 028,68 грн. оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 158 -163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо» з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо», на користь бюджету згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3 028,68 (три тисячі двадцять вісім гривень) 68 коп.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Суддя Л.Є. Букіна