Ухвала суду № 34322986, 24.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2013 р.Справа № 915/1572/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Філінюка І.Г., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства комунального підприємства „Миколаївкомунтранс" Абонентська служба „Центральний"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 07.10.2013 р.

по справі № 915/1572/13

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Дочірнього підприємства комунального підприємства „Миколаївкомунтранс" Абонентська служба „Центральний"

про стягнення штрафу в сумі 68 000, 00 грн. та пені в сумі 68 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства комунального підприємства „Миколаївкомунтранс" Абонентська служба „Центральний" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2013 р.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу Дочірнього підприємства комунального підприємства „Миколаївкомунтранс" Абонентська служба „Центральний" на те, що до апеляційної скарги додане платіжне доручення про сплату судового сбору від 16.10.2013 р. № 3566 за апеляційний перегляд справи № 915/1572/13 на суму 537,50 грн.

Однак, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68 820,00 грн.).

Також, відповідно до пункту 1 інформаційного листа Вищого Господарського Суду України від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" передбачено, що згідно з ст. 55 ГПК України визначено ціну позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок за їх подання до господарського суду визначається за приписами підпункту 1 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України " Про судовий збір"

Як вбачається з матеріалів справи, сума, що стягується складає 136 000 грн. (68 000 грн. + 68 000 грн. = 136 000 грн.).

Виходячи з наведеного відповідач, при зверненні до апеляційного господарського суду, повинен сплатити 1 360 грн.

Частиною 2 п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" визначено, якщо у випадках, які передбачені у пунктах 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК України підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребує від особи, яка подала скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, а у випадку несплати судового збору у встановленому законом розмірі суд також має право стягнути недоплачену суму збору за результатами апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за можливе не повертати апеляційну скаргу Дочірнього підприємства комунального підприємства „Миколаївкомунтранс" Абонентська служба „Центральний", а зобов'язати відповідача виконати вимоги ст. 55 та ст. 94 ГПК України, а саме: доплатити судовий збір за апеляційний прегляд на загальну суму 822,50 грн. (1360 грн. - 537,50 грн = 822,50 грн.), надати апеляційному господарському суду докази сплати судового збору, у разі неподання скаржником доказів сплати судового збору, скарга Дочірнього підприємства комунального підприємства „Миколаївкомунтранс" Абонентська служба „Центральний" буде залишена без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства комунального підприємства „Миколаївкомунтранс" Абонентська служба „Центральний" до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 листопада 2013 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати Дочірне підприємство комунального підприємства „Миколаївкомунтранс" Абонентська служба „Центральний" надати Одеському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у загальній сумі 822,50 грн., в строк до 20.11.2013 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.