Ухвала суду № 34322854, 22.10.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 923/1269/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", м. Херсон

про порушення провадження у справі про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився,

від боржника - не з'явився

в с т а н о в и в:

Кредитор - Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість по податкових платежах до бюджету, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2013 р. заяву прийнято до провадження і призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 30.09.2013 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено, зобов'язано боржника виконати дії зазначені у попередній ухвалі суду, арбітражного керуючого Косовського В.С. зобов'язано надати до суду заяву на участь у справі.

Кредитором подано до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника кредитора, вимоги про банкрутство боржника підтримано.

Арбітражним керуючим Косовським В.С. подано до суду заяву на участь у справі про банкрутство.

Боржником відзив, реєстраційні документи та витребувані матеріали до суду не подано, представник боржника в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність відзиву боржника, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", м. Херсон є юридичною особою і суб'єктом підприємницької діяльності, - ідентифікаційний код 19281579, юридична адреса м. Херсон, вул. Домобудівна, 11.

Як платник податків боржник знаходиться на обліку в Енергодарській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Заборгованість боржника по платежах до бюджету (узгоджений податковий борг), становить 5324947,68 грн., з яких 2546666,90 грн. податковий борг, 2050312,30 грн. штрафні санкції, 727968,48 грн. пеня. При цьому заборгованість в сумі 4596979,20 грн., у тому числі 2546666,90 грн. податковий борг, 2050312,30 грн. штрафні санкції, стягнуто з боржника постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 р. у справі № 2-а-4827/12/217. Вказані обставини підтверджуються довідкою про суми податкового боргу, податковими повідомленнями-рішеннями, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 р. у справі № 2-а-4827/12/217.

Прийняті кредитором заходи до отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку позитивних наслідків не дали, платіжні вимоги на сплату податкового боргу повернуті установами банків без виконання.

Виконавчий лист на стягнення заборгованості кредитором пред'явлено до виконання до виконавчої служби.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області від 22.03.2013 р. відкрито виконавче провадження. Згідно довідок виконавчої служби від 22.07.2013 р. та 27.09.2013 р. проводяться виконавчі дії по виконанню судового рішення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.01.2013 р. у Державному реєстрі відомості щодо боржника відсутні.

За довідкою інспекції сільського господарства від 22.03.2013 р. сільгосптехніка за боржником не зареєстрована.

За довідкою ВПМ Мелітопольської ОДПІ від 04.07.2013 р. транспортні засоби у боржника відсутні.

Згідно довідки ДПІ від 08.04.2013 р. боржник не звітує до податкової інспекції з 25.07.2009 р.

Боржником доказів погашення боргу чи заперечення по вимозі кредитора до суду не подано.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Сукупний розмір безспірних вимог кредитора до боржника становить 4596979,20 грн., у тому числі 2546666,90 грн. податковий борг, 2050312,30 грн. штрафні санкції, що в свою чергу більше трьохсот мінімальних заробітних плат (344100 грн.).

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника і застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника.

Вимоги кредитора Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області визнаються судом у сумі 4596979,20 грн., з яких 2546666,90 грн. податковий борг, 2050312,30 грн. штрафні санкції, які стягнені рішенням суду, є безспірними та підтверджені документально. Вимоги в сумі 727968,48 грн. пені, судом відхиляються, оскільки відповідні вимоги не є безспірними у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та можуть бути заявлені кредитором додатково в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 23 цього Закону.

Суд вводить процедуру розпорядження майном боржника і враховуючи неподання до суду арбітражним керуючим Хайло М.В., кандидатура якого визначена автоматизованою системою, заяви про згоду на призначення розпорядником майна, відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косовського В.С., який внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих та згідно поданої заяви, не має обмежень, передбачених ст. 114 цього Закону.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд, з урахуванням приписів п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язує ініціюючого кредитора - Енергодарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", м. Херсон, ідентифікаційний код 19281579, (юридична адреса м. Херсон, вул. Домобудівна, 11).

2. Визнати вимоги кредитора Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до боржника в сумі 4596979,20 грн., з яких 2546666,90 грн. податковий борг, 2050312,30 грн. штрафні санкції, решту вимог в сумі 727968,48 грн. пені відхилити.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", м. Херсон, ідентифікаційний код 19281579, (юридична адреса м. Херсон, вул. Домобудівна, 11) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", м. Херсон, ідентифікаційний код 19281579, (юридична адреса м. Херсон, вул. Домобудівна, 11) арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича, свідоцтво НОМЕР_1 від 12.07.2013 р. (АДРЕСА_1).

6. Встановити арбітражному керуючому Косовському В.С. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок заявника, шляхом авансування коштів заявником відповідно до законодавства.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати ініціюючого кредитора Енергодарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в п'ятиденний строк здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство шляхом публікації відповідного оголошення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр". Примірник газети подати до суду.

9. Розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косовському В.С.:

- не пізніше 05.12.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 05.12.2013 р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- до 10.12.2013 р. організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати до суду до дня попереднього засідання.

10. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 19.12.2013 р. на 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 206 господарського суду Херсонської області.

11. Участь у попередньому засіданні представників кредиторів, боржника і розпорядника майна визнати обов'язковою.

12. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косовському В.С., ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області, державному реєстратору, Комсомольському районному суду м. Херсона, Головному управлінню юстиції у Херсонській області.

Повний текст ухвали складено 24.10.2013 р.

Суддя В.Г. Ситюк