Ухвала суду № 34322853, 23.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
908/2501/13
Номер документу
34322853
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.10.2013 р. справа № 908/2501/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМанжур В.В. Будко Н.В., Москальової І.В.,за участю представників сторін: від позивачане з'явився;від відповідача не з'явився;від ПрокуратуриЛисенко С.І. за посвідченням №000965;від третьої особи-1не з'явився;від третьої особи-2не з'явився;від третьої особи-3не з'явився;розглянувши у відкритому судовому засіданніапеляційну скаргуЗаступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від14.08.2013р. (повний текст складено 19.08.2013р.)у справі№ 908/2501/13 (суддя Гандюкова Л.П.)за позовомПрокурора Приазовського району Запорізької області, смт.Приазовське, Приазовського району, Запорізької області доПриазовської районної державної адміністрації, смт.Приазовське, Приазовського району, Запорізької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м.Запоріжжяза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1) Фермерського господарства "Діоби О.С.", смт.Приазовське, Приазовського району, Запорізької області 2) Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, с.Добрівка, Приазовського району, Запорізької областіпровизнання недійсним розпорядження від 23.03.2009р. № 210,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Приазовського району Запорізької області, смт.Приазовське, Приазовського району, Запорізької області до Приазовської районної державної адміністрації, смт.Приазовське, Приазовського району, Запорізької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м.Запоріжжя та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фермерського господарства "Діоби О.С.", смт.Приазовське, Приазовського району, Запорізької області та Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, с.Добрівка, Приазовського району, Запорізької області про визнання недійсним п.2 розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації № 526 від 11.08.2008р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.08.2013р. у задоволенні позовних вимог Прокурора Приазовського району Запорізької області відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Заступник прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2013р. та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. по справі №908/2501/13 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 01.10.2013р.

В судовому засіданні 01.10.2013р. представник прокуратури надав свої усні пояснення та підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на вищевикладене та на необхідність дослідження додаткових доказів, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 22.10.2013р.

Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надала відзив, в якому просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2013р. , прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, та розглянути справу без участі свого повноважного представника.

Прокурора Приазовського району Запорізької області у відзові від 14.10.2013р. просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги прокурора Приазовського району.

В судовому засіданні 22.10.2013р. представник прокуратури надав усні доповнення, представники відповідача та третіх осіб не з'явились вдруге.

З огляду на вищевикладене та на необхідність дослідження додаткових доказів та надання усних пояснень відповідача, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 05.11.2013р.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2013р. у справі № 908/2501/13 відкласти на 05.11.2013р. о 13 год. 25 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 8.

2. Зобов'язати Приазовську районну державну адміністрацію надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

3. Зобов'язати Фермерське господарство "Діоби О.С." надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов'язати Добрівську сільську раду Приазовського району Запорізької області надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.В.Манжур

Судді: Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано 7 прим.:;позивачу-1;відповідачу-1;третім особам-3;у справу-1;ДАГС-1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34322853 ?

Документ № 34322853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34322853 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34322853 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34322853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34322853, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34322853, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34322853 відноситься до справи № 908/2501/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2501/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34322805
Наступний документ : 34322873