Ухвала суду № 34322845, 24.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.10.13 Справа № 5015/2545/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ,,Лізинговий дім", м.Львів № 341 від 14.10.2013 року

на ухвалу про повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" на дії (бездіяльність) Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції і додані до неї документи без розгляду

господарського суду Львівської області від 04.10.13 року

у справі № 5015/2545/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,Лізинговий дім", м.Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства ,,Транспорт" ТзОВ ,,ТКС-Євробуд", м.Львів,

про: стягнення 18 933,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Львівської області від 04.10.13 року у справі №5015/2545/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,Лізинговий дім", м.Львів до Дочірнього підприємства ,,Транспорт" ТзОВ ,,ТКС-Євробуд", м.Львів про стягнення 18 933,33 грн., скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,Лізинговий дім" на дії Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 04.10.13 року у справі № 5015/2545/12, - позивач - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Однак, судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, який передбачено ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,Лізинговий дім" № 341 від 14.10.13 р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 04.10.13 р. у справі № 5015/2545/12 в апеляційному порядку.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ,,Лізинговий дім" № 341 від 14.10.2013 року до свого провадження.

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.11.13 р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.