Ухвала суду № 34322793, 23.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3972/13 23.10.13За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС»

про відстрочку виконання рішення суду від 24.04.2013 у справі №910/3972/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС»

про стягнення 70528,92 євро.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Гартман М.Т. (представник за довіреністю);

від відповідача (заявника) - Підгайний П.Т. (представник за довіреністю).

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.04.2013 у справі №910/3972/13 позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС» 66700 євро (що за офіційним курсом НБУ 1038,2907 грн. за 100 євро станом на 24.04.2013 складало 692539 грн. 90 коп.) заборгованості за кредитом, 3828 євро 92 євро центів (що за офіційним курсом НБУ 1038,2907 грн. за 100 євро станом на 24.04.2013 складало 39755 грн. 32 коп.) заборгованості за відсотками та 14744 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва 13.05.2013 було видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС» надійшла заява про розстрочку виконання вказаного рішення суду згідно наведеного в заяві графіку рівними частинами, та загалом на період з листопада 2013 року по жовтень 2016 року включно.

Ухвалою від 14.10.2013 вищевказану заяву було призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини та об'єктивно оцінивши надані сторонами докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Разом з цим, господарський суд на підставі ст. 121 ГПК України, має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під розстрочкою, зокрема, розуміється виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі (п. 7.1.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення тощо (п. 7.2. вищевказаної постанови).

Як вбачається з наведеного Відповідачем обґрунтування поданої заяви про розстрочку виконання рішення, він має намір та бажання виконати рішення суду в добровільному порядку, але неспроможний відразу сплатити всю присуджену до стягнення суму через скрутне фінансове становище. Стягнення з Відповідача одразу всієї суми відповідно до рішення суду у даній справі, може призвести до його неплатоспроможності взагалі, в тому числі і перед іншими кредиторами, та подальшого банкрутства підприємства.

Представником Позивача в судовому засіданні 23.10.2013 також усно заявлено, що він не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду згідно наведеного в заяві Відповідача графіку, оскільки між сторонами досягнуто попереднього погодження з даного питання, та оскільки така розстрочка не суперечить майновим інтересам підприємства Позивача, які полягають у виконанні Відповідачем рішення суду в повному обсязі та протягом розумного строку.

Відтак, з огляду на все наведене та врахувавши майнові інтереси обох сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Відповідача та задовольняє її, розстрочивши виконання рішення господарського суду відповідно до запропонованого Відповідачем графіку.

Крім того, оскільки різниця між стягнутою за рішенням суду сумою (747039,22 грн.) та розстроченою за згодою сторін сумою (747038,88 грн.) становить 0,34 грн., то судом дана сума додається до останнього з розстрочених платежів, та платіж за жовтень 2016 року становить 20751,42 грн.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2013 у справі № 910/3972/13 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2013 у справі № 910/3972/13 наступним чином:

1) листопад 2013 року - 20751,08 грн.; грудень 2013 року - 20751,08 грн.;

2) січень 2014 року - 20751,08 грн.; лютий 2014 року - 20751,08 грн.; березень 2014 року - 20751,08 грн.; квітень 2014 року - 20751,08 грн.; травень 2014 року - 20751,08 грн.; червень 2014 року - 20751,08 грн.; липень 2014 року - 20751,08 грн.; серпень 2014 року - 20751,08 грн.; вересень 2014 року - 20751,08 грн.; жовтень 2014 року - 20751,08 грн.; листопад 2014 року - 20751,08 грн.; грудень 2014 року - 20751,08 грн.;

3) січень 2015 року - 20751,08 грн.; лютий 2015 року - 20751,08 грн.; березень 2015 року - 20751,08 грн.; квітень 2015 року - 20751,08 грн.; травень 2015 року - 20751,08 грн.; червень 2015 року - 20751,08 грн.; липень 2015 року - 20751,08 гри.; серпень 2015 року - 20751,08 грн.; вересень 2015 року - 20751,08 грн.; жовтень 2015 року - 20751,08 грн.; листопад 2015 року - 20751,08 грн.; грудень 2015 року - 20 751, 08 грн.;

4) січень 2016 року - 20751,08 грн.; лютий 2016 року - 20751,08 грн.; березень 2016 року - 20751,08 грн.; квітень 2016 року - 20751,08 грн.; травень 2016 року - 20751,08 грн.; червень 2016 року - 20751,08 грн.; липень 2016 року - 20751,08 грн.; серпень 2016 року - 20751,08 грн.; вересень 2016 року - 20751,08 грн.; жовтень 2016 року - 20751,42 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків