Ухвала суду № 34322767, 24.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2013 Справа № Б26/129-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Виноградник О.М. ( доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

при секретарі: Ситниковій М.Ю.

Представники сторін:

скаржника - Косова Н.В., дов. № 4710/10/04-08-10-14 від 01.10.2013р., представник;

кредитора - Долінкіна Є.Ф., довіреність № 13-11-6914 від 03.06.13, представник ПАТ КБ «Надра»;

інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились; про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.19-24, т.5);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2013 року по справі № Б26/129-09

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Плюс», м.Новомосковськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Плюс», м.Новомосковськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2013 року у справі № Б26/129-09 (суддя Камша Н.М.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Плюс», м.Дніпропетровськ про визнання останнього банкрутом було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ «Інтер Плюс» м.Новомосковськ; ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Плюс» м.Новомосковськ (код ЄДРПОУ 31313429); провадження у справі припинено (а.с.213-215, т.4).

Вищевказану ухвалу господарського суду мотивовано в якості норм права ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013р.).

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, її оскаржила в апеляційному порядку - Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, посилаючись на порушення господарським судом при її прийнятті норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2013 року, зокрема, з наступних підстав:

- господарським судом не були взяті до уваги приписи законодавства, якими встановлений обов`язок ДПІ провести позапланову перевірку підприємства, яке ліквідується, чого зроблено не було; таким чином, ДПІ було позбавлено можливості заявити грошові вимоги до боржника за результатами перевірки господарської діяльності боржника;

- господарський суд не звернув уваги на ті обставини, що ліквідатором були неналежним чином виконані обов`язки щодо виявлення майнових активів боржника.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року по цій справі зазначену апеляційну скаргу було прийнято до розгляду судом апеляційної інстанції, строк розгляду апеляційної скарги було відновлено, справу призначено до розгляду на 24.10.2013р. на 10:00 годину ( а.с.1, т.5).

23.10.2013 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2013 року у справі № Б26/129-09 в порядку ст.100 ГПК України, підписана представником Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області - Косовою Н.В. В якості додатку до зазначеної заяви була надана належним чином засвідчена ксерокопія довіреності № 4710/10/04-08-10-14 від 01.10.2013р. на представника Косову Н.В., підписана начальником Новомосковської ОДПІ - Чуб Г.В. (а.с.26, т.5). Згідно зазначеної довіреності до повноважень представника відноситься, зокрема, відмова від позову повністю або частково, оскарження рішень, ухвал, постанов судів, підписання всіх процесуальних документів, а, отже, представник скаржника наділений правом відмови від апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст.22 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову.

Частиною 2 ст.78 ГПК України встановлено, що до прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз»ясніє сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно зі ст. 99 ГПК України справи у апеляційній інстанції переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що дії скаржника не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, жодна із сторін - учасників провадження по справі - не оскаржують в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2013 року, повноваження представника скаржника регламентовано довіреністю від 01.10.2013р. та скаржнику в судовому засіданні роз`яснені правові наслідки його відповідних процесуальних дій, то колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, припинив апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86, 99, 100 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2013 року у справі № Б26/129-09.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2013 року у справі № Б26/129-09 - припинити.

Матеріали справи повернути господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Лисенко