Ухвала суду № 34322746, 22.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 Справа № 7/314-07

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ПАТ «Сумигаз» - Симоненко В.Г. (довіреність № 30/4 від 28.12.2012 року),

ДК «Газ України» - Нестерчук А.П. (довіреність № 262/10 від 14.12.2012 року),

ДП «НЕК «Укренерго» - Сагун С.В. (довіреність від 21.10.2013 року)

керуючий санацією - Ховрін Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/314-07

за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка -Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, 3, ід. код 32478934)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою суду від 14.08.2013р. клопотання керуючого санацією про затвердження розміру основної грошової винагороди та продовження процедури санації боржника, а також клопотання Шосткинської міської ради про продовження процедури санації боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 17 вересня 2013 року. Зобов'язано кредиторів надати суду відзив на клопотання керуючого санацією та клопотання Шосткинської міської ради.

Ухвалою суду від 17.09.2013 року розгляд клопотання керуючого санацією та клопотання Шосткинської міської ради було відкладено на 22.10.2013 року, зобов'язано кредиторів, в т.ч. ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» надати відзиви на подані клопотання.

Крім того, було винесено окрему ухвалу від 17.09.2013 року відносно ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», якою зобов'язано директора підприємства усунути недоліки у його діяльності та зобов'язано повідомити суд у місячний строк про вжиті заходи за результатами розгляду окремої ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 17.09.2013 року, УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області подано відзив № 16331/08-13 від 17.09.2013 року, відповідно до якого не заперечує проти задоволення клопотання Шосткинської міської ради та керуючого санацією про продовження процедури санації та подало заяву № 18224/08-13 від 22.10.2013 року (факс) про розгляд справи без участі представника кредитора за наявними матеріалами, у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім в засіданні.

Керуючим санацією подано листа № 569 від 20.10.2013 року з протоколом загальних зборів кредиторів ТОВ «Шостка-тепло» від 18.10.2013 року та протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ «Шостка-тепло» від 18.10.2013 року.

Повідомлення про результати розгляду окремої ухвали від 17.09.2013 року ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» суду подано не було..

В судовому засіданні представники кредиторів та керуючий санацією надали усні пояснення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та керуючого санацією, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотань та витребування додаткових документів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд клопотань керуючого санацією про затвердження розміру основної грошової винагороди та продовження процедури санації боржника, а також клопотання Шосткинської міської ради про продовження процедури санації боржника відкласти на 14 листопада 2013 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

2. Зобов'язати ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надати суду свої зауваження до проекту плану санації з посиланням на норми діючого законодавства.

3. Зобов'язати керуючого санацією надати суду:

- звіт про виконану роботу, починаючи з дня свого призначення та документи на підтврдження;

- копію мирової угоди, яку укладено з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та пояснення, яка це заборогованість конкурсна або поточна;

- письмові пояснення щодо погашення конкурсної заборгованості без затвердженого плану санації;

- письмові пояснення та документи в обгрунтування щодо отримання газу від іншого постачальника, а не від ПАТ "Сумигаз";

- письмові пояснення та документи в обгрунтування щодо руху грошових когтів починаючи з дня коли керуючий санацією був призначений по сьогоднішній день.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Шосткинській міській раді.

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, утанови, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Орема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним чи іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою ст. 119 цього Кодексу.

Окрему ухвалу може бути оскаржено в установленому цим Кодексом порядку.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова