Рішення № 34322577, 15.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18528/13 15.10.13Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром"

до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 94 434,61 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Шаповалов А.В. - представник за довіреністю № 3/13ю від 11.01.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 94 434,61 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 серпня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» та відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" укладено договір добровільного страхування транспортного засобу 100-45 № 224/121/12/918889, форма № 83 серія УБ номер 918889, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом Mitsubishi Pajero, рік випуску 2011, номер кузова/шасі MMCGYKH40BFZ08201, д.н. ВВ3595СВ.

Відповідно до п. 7 даного договору, страхова сума складає 285 000,00 грн.

Згідно до п.п. 9.1. договору страхування, франшиза при пошкоджені транспортного засобу становить 1 %.

02.02.2013 року транспортний засіб потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, що відповідно до п. 25 договору страхування є страховим випадком.

З ремонтної калькуляції № ВВ3595СВ від 19.02.2013 року вартість ремонту транспортного засобу складає 92 104,72 грн.

Страховик прийняв рішення про виплату страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 89 254,72 грн., що підтверджується листом відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" № 1-4/5351 від 02.04.2013 року.

Відповідно до п.п. 32.18 договору страхування виплата страхового відшкодування здійснюється протягом 10 робочих днів з дати складання страхового акту.

04.06.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" та відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" укладено угоду про припинення зобов'язання переданням відступного, відповідно до якої позивач та відповідач з метою врегулювання виконання договору страхування узгодили, що страховик зобов'язується сплатити страхувальнику суму страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб в розмірі 89 254,75 грн., чотирма частинами на рахунок страхувальника:

- перша частина в сумі 25 000,00 грн., в строк до 15.06.2013 року;

- друга частина в сумі 25 000,00 грн., в строк до 30.06.2013 року;

- третя частина в сумі 25 000,00 грн., в строк до 15.07.2013 року;

- четверта частина в сумі 14 254,72 грн., в строк до 25.07.2013 року.

Відповідачем умови угоди не виконані.

Згідно з п.п. 35.2. договору страхування, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика, страховик сплачує страхувальнику пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,1% від належної до виплати суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми.

Листом вих. № УЗП-629/07 від 26.07.2013 року позивач звернувся до відповідача з проханням протягом 3 днів з моменту отримання цього листа здійснити виплату страхового відшкодування в розмірі 89 254,72 грн., який отриманий останнім 01.08.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 93200 02843100.

У відповідь відповідач повідомив листом вих. № 09-02-09/18056 від 15.08.2013 року, що страховиком найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 4 270,18 грн. та три проценти річних у розмірі 909,17 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.09.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.10.2013 року.

07.10.2013 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав пояснення по справі, відповідно до якого просив розглянути справу без участі представника.

14.10.2013 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі, на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2013 року.

У судове засідання 15.10.2013 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали від 25.09.2013 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 25931673.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити та стягнути страхове відшкодування в розмірі 89 254,72 грн., пеню в розмірі 4 270,18 грн., три проценти річних в розмірі 909,71 грн. та судові витрати в розмірі 1 888,70 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

28 серпня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» та відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" укладено договір добровільного страхування транспортного засобу 100-45 № 224/121/12/918889, форма № 83 серія УБ номер 918889, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом Mitsubishi Pajero, рік випуску 2011, номер кузова/шасі MMCGYKH40BFZ08201, д.н. ВВ3595СВ.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 979 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 7 даного договору, страхова сума складає 285 000,00 грн.

Згідно до п.п. 9.1. договору страхування, франшиза при пошкоджені транспортного засобу становить 1 %.

02.02.2013 року транспортний засіб потрапив у дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до п.п. 25.1.1.1. договору страхування, страховим ризиком за цим договором є певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання. Пошкодження - пошкодження або повна загибель застрахованого ТЗ, його складових частин та застрахованого ДО внаслідок, зокрема, ДТП - дорожньо-транспортна пригода, а саме - подія, що сталась під час експлуатації ТЗ, внаслідок якої завдано матеріальних збитків, у т. ч. зіткнення з рухомим або нерухомими предметами (іншим транспортним засобом, спорудами, перешкодами, тваринами тощо), перевертання, наїзд, падіння ТЗ.

З ремонтної калькуляції № ВВ3595СВ від 19.02.2013 року вартість ремонту транспортного засобу складає 92 104,72 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" прийняло рішення про виплату страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 89 254,72 грн. за вирахуванням франшизи в розмірі 2 850,00 грн., що підтверджується листом вих. № 1-4/5351 від 02.04.2013 року.

Відповідно до п.п. 32.18 договору страхування, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом 10 робочих днів з дати складання страхового акту.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

04.06.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" та відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" укладено угоду про припинення зобов'язання переданням відступного, відповідно до якої позивач та відповідач з метою врегулювання виконання договору страхування встановили, що страховик зобов'язується сплатити страхувальнику суму страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб в розмірі 89 254,75 грн., чотирма частинами на рахунок страхувальника:

- перша частина в сумі 25 000,00 грн., в строк до 15.06.2013 року;

- друга частина в сумі 25 000,00 грн., в строк до 30.06.2013 року;

- третя частина в сумі 25 000,00 грн., в строк до 15.07.2013 року;

- четверта частина в сумі 14 254,72 грн., в строк до 25.07.2013 року.

Позивач звернувся до відповідача із листом вих. № УЗП-629/07 від 26.07.2013 року, відповідно до якого просить протягом трьох днів з моменту отримання цього листа здійснити виплату страхового відшкодування по справі № 1877 в розмірі 89 254,72 грн., отриманий останнім 01.08.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 93200 02843100.

Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" у відповідь направило позивачу лист вих. № 09-02-09/18056 від 15 серпня 2013 року, в якому зазначив, що згідно до страхового акту № СТО-13-1877/1 та вашої заяви про страхове відшкодування, страховиком найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 89 254,72 грн. на рахунок ТВБВ № 10012/0183 АТ «Ощадбанк».

Враховуючи вищезазначене та з урахуванням того, що відповідач основну суму заборгованості визнав, вимога позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 89 254,72 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконання зобов'язань за договором № 100-45 № 224/121/12/918889, форма № 83 серія УБ номер 918889 від 28.08.2012 року на добровільне страхування транспортного засобу та враховуючи заборгованість, що становить 89 254, 72 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3% річних в розмірі 909, 71 грн., пеню в розмірі 4270,18 грн.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, передбачене законом право кредитора вимагати сплати трьох процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, проценти річних входять до складу грошового зобов'язання і не ототожнюються із санкціями за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами статті 625 Цивільного кодексу України.

З огляду на вищевикладене, суд погоджується з розрахунком 3% річних в розмірі 909,71 грн.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з п.п. 35.2. договору страхування, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика, страховик сплачує страхувальнику пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,1% від належної до виплати суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми.

Вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені у сумі 4 270,18 грн. визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч. 5 статті 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 17-а, код ЄДРПОУ 00034186) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" (93200, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Макушкіна, 2-А, код ЄДРПОУ 32082194) страхове відшкодування в розмірі 89 254 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 72 коп., пеню в розмірі 4 270 (чотири тисячі двісті сімдесят) грн. 18 коп., три проценти річних в розмірі 909 (дев'ятсот дев'ять) грн. 71 коп., судовий збір в розмірі 1 888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн. 70 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення 22.10.2013 року.

Суддя С.М.Мудрий