Справа № 283/2683/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
14 жовтня 2013 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Міхненка С.Д.
секретаря - Ільніцькій С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 48407,35 грн. та судових витрат в розмірі 484,07 грн. , -
ВСТАНОВИВ :
12 вересня 2013 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву відповідно до якої позов підтримує повністю , просить розглянути справу без участі представника.
Зазначив, що 17 липня 2008 року між сторонами був укладений строковий кредитний договір відповідно до якого банк надав позичальникові кредит в сумі 4991,52 грн.
Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі .
В порушення умов кредитного договору та статті 526 ЦК України відповідач свої зобов'язання не виконує.
Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком станом на 28 серпня 2013 року становить 48407,35 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.
В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки .
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 17 липня 2008 року, укладеного між сторонами , відповідач отримав кредит в сумі 4991,52 грн. на строк 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.
Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочки , але не менше 1 гривні.
Відповідно до розрахунку заборгованості видно, що станом на 28 серпня 2013 року заборгованість відповідача перед банком становить - 48407,35 грн. , а саме 4636,14 грн. - заборгованість по кредиту, 500,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 838,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 39650,53 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором , 500 грн. - штраф ( фіксована частина ) , 2281,30 грн. - штраф ( процентна складова).
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 484,07 грн.
Керуючись ст. ст. 11,60,81,88,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,551,1054 ЦК України,-
ВИРІШИВ :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " заборгованість за кредитним договором в розмірі 48407,35 грн. в тому числі 4636,14 грн. - заборгованість по кредиту, 500,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 838,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 39650,53 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором , 500 грн. - штраф ( фіксована частина ) , 2281,30 грн. - штраф ( процентна складова) на р/р 29092829003111 в ПАТ КБ " Приватбанк " МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в розмірі 484,07 грн. на р/р 64993919400001.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: С. Д. Міхненко
Судове рішення № 34321522, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2683/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: