Ухвала суду № 34321145, 14.06.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

14.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/4957/13-а

№ 2а/205/163/13

205/4957/13-а

УХВАЛА

14 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 червня 2013 року звернулася до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови.

Відповідно до контрольного журналу матеріали позову були передані до провадження судді 11 червня 2013 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 3, 4 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України:

·позивачу потрібно зазначити в якості третьої особи Лівобережну МДПІ, із зазначенням повної адреси її місцезнаходження;

·позивачу слід уточнити позовні вимоги: необхідно спочатку просити суд визнати дії заступника начальника Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 щодо винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення незаконними, а вже потім просити визнати оскаржувану постанову незаконною та її скасувати;

·позивачу необхідно надати до виправленого позову його копії для відповідача та третьої особи та копію усіх документів, які додаються до позову, для третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 18 липня 2013 року усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 3, 4 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали позовної заяви вважаються не поданими та повертаються позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя