Постанова № 34321139, 23.10.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11184/13-п

Провадження № 3/592/2752/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дятьково Брянської області, Росія, громадянку Росії, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 року о 20 годин 25 хвилин під час здійснення митного контролю по станції «Хутір - Михайлівський» Південно-Західної залізниці вагону №17 потягу №341 сполученням «Москва-Кишинів» громадянці Росії ОСОБА_1, що прямувала на місці №52 цього вагону було запропоновано задекларувати за встановленою формою відомості про товар, який вона переміщує з собою через митний кордон України та що підлягає обов'язковому декларуванню. До митної декларації гр. ОСОБА_1 вказала, що переміщує з собою через митний кордон України 2 (дві) сумки з ручною поклажею, 2000 (дві тисяч) рублів Росії та жіночі вітровки в кількості 25(двадцять п`ять) штук на загальну суму 670 доларів США. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації громадянка ОСОБА_1 підтвердила повноту і правильність відомостей, внесених нею до митної декларації, а також повідомила усно, що ніяких товарів та предметів, крім задекларованих, вона через митний кордон України не переміщує. При подальшому контролі, а саме фактичному огляді сумки гр. ОСОБА_1 , що знаходилася під місцем №52, було виявлено ще 18 (вісімнадцять) штук блуз жіночих, які особисто переміщувались гр. ОСОБА_1 без ознак приховування та не були заявлені нею при усному та письмовому декларуванні. Загальна вартість товарів, що переміщувала гр. ОСОБА_1 перевищувала суму еквівалентну 500 Євро і підлягає обов'язковому декларуванню та митному оформленню.

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явилася, надала заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину ОСОБА_1 визнала, крім того, факт вчинення правопорушення та її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.472 МК України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 519 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 07 грн. 81 коп.

Керуючись ч.1 ст. 472, ст. 487 МК України, ст. ст. 40-1, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару - 1800грн. 00коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: блузи жіночі, у кількості 18 (вісімнадцять) штук, загальною вартістю 1800грн. 00коп., що знаходиться на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 07 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн.41коп. судового збору на рахунок: Одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ - 37970593; Банк одержувача -

ГУДКСУ у Сумській області; МФО - 837013; Рахунок - 31211206700004; Код платежу - 22030001; Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко