Справа № 626/2439/13-ц
Провадження № 2/626/652/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
15.10.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1
при сектетарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 який є повнолітнім звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з батька ОСОБА_4 на його користь з тих підстав, що він продовжує навчання в Українській державній академії залізничного транспорту, на денній формі навчання, будівельного факультету, термін закінчення навчання 31.12.2014 року, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, а він має змогу таку допомогу надавати та просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на час його навчання, щомісячно, починаючи від дня подачі позову до 23 років.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Від позивача 25.09.2013 року до суду надійшла письмова заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позивні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від відповідача 14.10.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В матеріалах справи в підтвердження позову є: копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 (а.с. 2), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що його батьком є відповідач по справі (а.с. 3); довідка з місця навчання ОСОБА_3 з якої видно, що він дійсно є студенткою 5 курсу денного форми навчання будівельного факультету Української державної академії залізничного транспорту, термін закінчення навчання 31.12.2014 року (а.с. 4).
Відповідач є здоровим, матеріально забезпеченим, а тому має можливість платити аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 99 СК України, 3, 4, 57-60, 130 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Комі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головним інженером ВЧ-4 (вул. Слави, 1, м. Полтава), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 805, м. Полтава на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, на період навчання, починаючи з 12.09.2013 року і до 23 років, тобто до 19.01.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) 40 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 34320868, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2439/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: