ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2013 року Справа №293/1104/13-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому вказала, що з відповідачем проживала в шлюбі зареєстрованому 11 квітня 2011року, від шлюбу мають неповнолітню дитину. На даний час сімя розпалася і подальше спільне життя є неможливим. Дитина знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги.
На підставі наведеного, просила розірвати шлюб сторін та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 05 квітня 2011р.н., в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення повноліття дитиною.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про слухання справи у його відсутності не подавав, хоч був належним чином повідомлений про день та час слухання справи (а.с.22).
Позивачка подала заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу без її участі та просила стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення повноліття дитиною. Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
правовідносини сторін регулюються ст.ст.54, 104-105, 110-113, 180-183 СК України;
з позовної заяви, яка сторонами не оспорюється, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сімї;
подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Окрім того, що зазначені обставини сторонами не оспорюються, вони підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про одруження сторін та свідоцтвом про народження дитини (а.с.4,5).
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що сімя сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання у сторін, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя.
Виходячи зі змісту положень ст.113, ч.3 ст.115 СК України, суд зазначає в рішенні про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Також сторонами не оспорюються факти, викладені у позовній заяві щодо наявності у них неповнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, щодо обґрунтованості заявлених до стягнення сум аліментів, щодо перебування дитини на утриманні позивачки. З цих підстав суд стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу.
У звязку із задоволенням позову суд стягує з відповідача судові витрати .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 11 квітня 2011року виконавчим комітетом Ксаверівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області за актовим записом №1 між ОСОБА_2, 22 серпня 1990р.н., ідент. код: відсутній, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, 03 квітня 1994р.н., ідент. код: НОМЕР_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Стягувати з ОСОБА_2, 22 серпня 1990р.н., ідент. код: відсутній, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, 03 квітня 1994р.н., ідент. код: НОМЕР_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3, 05 квітня 2011р.н., аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 17 червня 2013року та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на р/р 31219206700604, отримувач УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача 22062444, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО банку 811039, код платежу 22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 0289636.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення. Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий- суддя: (підпис) ОСОБА_4
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 34320617, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1104/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: