Номер справи 623/2842/13-к
Номер провадження 1-кп/623/194/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: судді Піддубного І.А.,
при секретарі Довгополій І.В.
з участю прокурора Лапіна І.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюма кримінальне провадження № 1201320320001348 від 25 липня 2013 р. по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимому: 1) 22.06.93 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.ст. 81 ч. 2, 81 ч. 3, 42 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст. 45 КК України рахувати засудженим умовно з випробуванням на 2 роки; 2) 1.03.94 року Лозівським районним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч. 2, ст. 43 КК України, до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 12.11.98 Близнюківским районним судом Харківської області за ст. 81 ч. 3 КК України до позбавлення волі на 1 рік, з конфіскацією майна; 4) 3.01.02 року Близнюківським райсудом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки, 21.06.02 року рішенням Близнюківського районного суду Харківської області повернуто в місця позбавлення волі на 3 роки на підставі ч. 2 ст. 78 КК України; 5) 25.10.07 року Ізюмським міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України, до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 6) 13.11.12 року Ізюмським міським судом, за ст. 395 КК України до арешту на строк 3 місяця, 7) 25.07.13 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований і мешкає в с. Довгеньке, вул. Московська, б. 59 Ізюмського района Харківської області,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 на початку червня 2013 року знайшов у лісопосадці поблизу с.Довгеньке Ізюмського району ручну оскольчату гранату «РГД-33» часів Великої Вітчизняної війни, достовірно знаючи, що вона містить заряд бризантної вибухової речовини нормальною потужністю - тротил, тим самим незаконно, не маючи спеціального дозволу, придбав вибухову речовину, яку незаконно переніс за місце свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де став її незаконно зберігати до 24 липня 2013 року.
24 липня 2013 року приблизно о16 годині 30 хвилин, в ході проведення огляду вказаного домоволодіння, співробітники міліції виявили та вилучили ручну оскольчату гранату «РГД-33» часів Великої Вітчизняної війни, яка згідно висновку експерта № 114 від 26.07.2013 року, містить заряд бризантної вибухової речовини нормальною потужністю тротил масою 140 грам, яку ОСОБА_1 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_1, як в судовому засіданні так і на досудовому слідстві визнав свою вину повністю і показав, що дійсно на початку червня 2013 року знайшов у лісопосадці поблизу с. Довгеньке Ізюмського району ручну оскольчату гранату, яку незаконно переніс за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де став її незаконно зберігати до 24 липня 2013 року.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає, що діяння, вчинені обвинуваченим ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд, зокрема, враховує, що ОСОБА_1 неодноразово раніше судимий, його задовільну характеристику, те, що на досудовому слідстві та в суді він давав правдиві показання, розкаюється в скоєному.
Призначаючи покарання підсудному у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що обтяжують та помякшують покарання.
Обставини, що помякшують покарання, згідно ст. 66 КК України є правдиві показання та розкаювання у скоєному.
Обставинами, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.
На підставі викладеного, з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, обставин справи, особи обвинуваченого, обставин, які помякшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 70 ч.4, 75,76 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарань, суд вважає за необхідне частково, у вигляді 1 (одного) року, приєднати ОСОБА_1 покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду від 25 липня 2013 р. і остаточно призначити йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 м.В. від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області витрати за проведення вибухотехнічної експертизи № 114 від 27.07.13 р. в сумі 1471 грн. (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).
Речові докази: полімерний пакет з уламками ручної осколкової гранати РГД-33, що знаходяться в камері схову Ізюмського МВ в Харківській області - знищити, як такі, що не мають цінності.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя Ізюмського міськрайсуду: ОСОБА_2.
Судове рішення № 34320244, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2842/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: